61RS0022-01-2019-007420-28

к делу №1-808-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таганрог 16 сентября 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Зубец Г.А.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о.дознавателя ОД Управления МВД России по г.Таганрогу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. дознавателя обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера.

ФИО1 подозревается в том, что 

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты>, приобрел за 8000 рублей у знакомого по имени Алексей с целью личного потребления наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 38,84 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил под водительским сидением своего автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н № региона до 

<

данные изъяты> 

<

дата>, до момента задержания его сотрудниками ОКОН возле 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 инкриминируется совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку в ходе производства дознания по данному уголовному делу ФИО1 полностью загладил вред, причиненный преступлением, а именно 

<

дата> оплатил счет на строительные материалы в качестве благотворительной помощи 

<

данные изъяты> на сумму 10024 рубля, дознаватель считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник в судебном заседании подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Помощником прокурора указанное ходатайство дознавателя также поддержано.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, им внесено материальное пожертвование 

<

данные изъяты> на сумму 10024 рубля, 

<

данные изъяты>, по месту жительства он характеризуется положительно, является ветераном боевых действий.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемых подозреваемому преступлений, способа их совершения, а также данных о его личности, суд считает, что принятые подозреваемым меры по заглаживанию вреда, причиненного указанными преступлениями, недостаточны, ввиду чего прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, по убеждению суда, не будет отвечать требованиям принципа справедливости.

Ввиду изложенного ходатайство дознавателя подлежит отказу, а материалы уголовного дела возвращению прокурору г. Таганрога.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства и.о.дознавателя ОД Управления МВД России по г.Таганрогу ФИО4 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - отказать.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору г. Таганрога.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья