П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"дата" № 5-145/2020

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Холмирзаева Жамолиддин Ж.А., 

<

данные изъяты>), ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению Ленинского районного суда г. Н. Новгорода "номер" от "дата" по делу об административном правонарушении по ст. 18. 8 ч. 1. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в суде разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

"дата" в 17 часов 00 минут в здании ОВМ ОП "номер" УМВД России по г. Н. Новгород было установлено, что в отношении гражданина Узбекистана ФИО2 Ленинский районный суд г. Н. Новгорода "дата" года вынес решение о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, однако гражданин Узбекистана ФИО2 уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, что является нарушением ФЗ от "дата", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании ч.3 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от "дата", вступившим в законную силу "дата", ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Несмотря на это, "дата" сотрудниками ОВМ ОП "номер" УМВД России по г. Н. Новгород выявлен факт уклонения ФИО2 от исполнения наказания, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением суда.

"дата" заместителем начальника ОВМ ОП "номер" УМВД России по г. Н. Новгород ФИО3 в отношении гражданина ФИО2 был составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что денежные средства еще не получал для самостоятельного отъезда с территории РФ, о том, что он должен был уехать в течение 15 дней знал. Фактически он проживает по адресу: "адрес" проживал по данному адресу со своей семьей гражданами Узбекистана. В настоящее время квартира, которую они снимали семьей сгорела "дата", его несовершеннолетние дочери ФИО4 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещены СРЦН «Брегантина», других детей граждан России не имеет, официального трудоустройства не имеет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Суд принимает вышеуказанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины. Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в виде минимального штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения из Российской Федерации до момента выдворения.

В соответствии со ст.ст. 27.3, 27.6, ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ для обеспечения исполнения настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить гражданина ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по "адрес" (г. Н. Новгород, "адрес"). Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ОП "номер" УМВД России по г. Н. Новгород на основании протокола об административном задержании 53 "номер" с "дата" с 21 часа 11 минут.

Разъясняется, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (квитанция об уплате должна быть направлена в Ленинский районный суд). В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е. В. Абаимова