УИД: 47RS0009-01-2021-001463-55

Дело №1-193/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск Ленинградской области 20 июля 2021 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе: 

судьи Зубакиной Н.Ю., при секретаре Орловой О.А., 

с участием государственного обвинителя –помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Фирсова Д.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дюжаковой О.Е., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, а именно:

03.10.2020 в точно неустановленное время, в период с 16 часов 22 минут 03.10.2020 по 17 часов 00 минут 03.10.2020, ФИО1, находясь в помещении аптеки «Вита экспресс» расположенной по адресу: 

<

...>, обнаружил на полке перед кассой банковскую карту VISA CLASSIK [ВИЗА КЛАССИК] ПАО Сбербанк № (счет №), находящуюся без присмотра, держателем которой является потерпевшая Ж.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, которую положил себе в карман, то есть присвоил её себе и принес в квартиру по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>. После чего, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, преследуя корыстную цель, 04.10.2020 в период с 08 часов 39 минут по 08 часов 40 минут, ФИО1 находясь по месту проживания, по указанному выше адресу, используя вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил с банковского счета потерпевшей Ж.В.В. денежные средства, путем проведения следующих операций: 

- 04 октября 2020 года, в 08 часов 39 минут, ФИО1, используя принадлежащий ему системный блок «ASUS» [АСУС], подключенный к телевизору HISENSE [ХАЙСЕНС], используемый в качестве монитора, через платформу для многопользовательских игр STEAMGAMES.COM [СТИМГЕЙМС.КОМ], ввел указанные на банковской карте №, CVC [СИВИСИ] проверочный код подлинности и дату выпуска, оплатив дополнение к игре «Fallout 4» [Фалоут 4 ] на сумму 1399 рублей;

- 04 октября 2020 года в 08 часов 40 минут, используя принадлежащий ему системный блок «ASUS» [АСУС], подключенный к телевизору HISENSE [ХАЙСЕНС], используемый в качестве монитора, через платформу для многопользовательских игр STEAMGAMES.COM [СТИМГЕЙМС.КОМ], ввел указанные на банковской карте №, CVC [СИВИСИ] проверочный код подлинности и дату выпуска, оплатив дополнение к игре «Fallout 4» [Фалоут 4 ] на сумму 999 рублей.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Ж.В.В., воспользовавшись тем, что на найденной им вышеуказанной банковской карте ПАО Сбербанк имеется возможность оплаты покупок на сумму до 1000 рублей с помощью технологий бесконтактных платежей, проследовал в торговый объект формата «Магнит у дома Иравади» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>, где используя банковскую карту ПАО Сбербанк № (счет №) держателем которой является потерпевшая Ж.В.В., путем прикладывания её к терминалу для оплаты, осуществил оплату приобретенных товаров, 04 октября 2020 года в 10 часов 47 минут, на сумму 440 рублей 37 копеек.

Далее, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Ж.В.В., 04.10.2020 не позднее 11 часов 19 минут, ФИО1 находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил с банковского счета потерпевшей Ж.В.В. денежные средства путем проведения операции: 

- 04 октября 2020 года в 11 часов 19 минут, используя принадлежащий ему системный блок «ASUS» [АСУС], подключенный к телевизору HISENSE [ХАЙСЕНС], используемый в качестве монитора, через интернет- магазин YM OZON MOSCOW RU [ЮЭМ ОЗОН МОСКОУ РУ], ввел указанные на банковской карте №, CVC [СИВИСИ] проверочный код подлинности и дату выпуска карты, оплатив игру «Tom Clancys Splinter Cell: Blacklisf» [ФИО2 Сплинтер Кел: Блеклисф] на сумму 980 рублей.

Таким образом, ФИО1, совершил хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Ж.В.В., на общую сумму 3818 рублей 37 копеек. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив Ж.В.В. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании п. 3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний, ФИО1, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 03 октября 2020 года он находился дома по адресу: 

<

адрес>. Выйдя из дома около 15 часов отправился на рынок, после чего на обратном пути зашёл в аптеку «Вита» по адресу: 

<

...>. Находясь в помещении аптеки на полке, перед кассой, на которую ставят сумки нашел пластиковую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета с указанием имени «Ж.В.В.», которую взял себе, после чего около 17 часов вернулся домой. Утром 04.10.2020, около 09 часов, вспомнил о найденной карте и решил попробовать оплатить ею товар. Включив свой компьютер, решил приобрести дополнения к имеющейся у него игре «Fallout 4», стоимостью 1399 рублей и 999 рублей. В корзине платформы Steam в интернете нажал кнопку оплаты товара с помощью найденной пластиковой карты VISA, где, согласно условиям, ввел номер карты, CVC код и дату выпуска, осуществив покупки дополнений к игре на сумму 1399 рублей и 999 рублей. После чего купленные дополнения отобразились, как приобретенные, у него в игровом профиле. Далее, 04.10.2020 он вышел из дома и решил оплатить найденной картой покупки в магазине «Магнит», расположенном в доме №14 на ул. Победы г. Кировска Ленинградской области. В данном магазине приобрел товар на сумму примерно на 440 рублей, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, также предъявив на кассе карту лояльности магазина «Магнит», оформленную на него. Вернувшись домой на сайте электронного магазина «Озон» решил приобрести игру, название которой не помнит. Осуществив ввод данных карты, номера, CVC кода, дату выпуска, получил сообщение о том, что оплата произведена успешно. Через пару дней он должен был забрать СД ДИСК с игрой в пункте «Озон», который находится недалеко от его дома. На следующий день зайдя в личный кабинет на сайте электронного магазина «Озон», со своего компьютера, прочитал уведомление от администрации «Озон» о том, что покупка игры была отменена и осуществлён возврат денежных средств на карту. Также в сообщение указывалось то, что с ним свяжутся в ближайшее время сотрудники магазина «Озон» для уточнения деталей. Прочитав данное уведомление в личном кабинете, он выбросил найденную им карту в мусорное ведро, а затем содержимое ведра в мусорный контейнер, который находится около его дома во дворе. (л.д.119-121, 122-124, 125-127, 178-180).

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, и фактические обстоятельства по предъявленному обвинению дополнив, что ущерб потерпевшей в размере суммы покупки в магазине «Магнит» им был возмещен в ходе следствия, остальные денежные средства возвращены интернет магазином «Озон» и администрацией сайта «Steamgames». 

Кроме признания вины подсудимым, обстоятельства совершения преступления, причастность подсудимого к его совершению и его вина подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами.

Показаниями потерпевшей Ж.В.В. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 64-66) согласно которым, она является клиентом банка ПАО «Сбербанк России», ранее имела зарплатную карту VISA CLASSIK. 03 октября2020 года около 15 часов приехала в г. Кировск ЛО, зашла в Кировский питомник, расположенный рядом с платформой «Невдубстрой» осуществила там покупку, далее в 15 часов 40 минут она пошла на улицу Пионерскую, где посетила магазин «Магнит- косметик», который расположен около рынка в Кировске, там она совершила покупки в 16 часов 06 минут. Затем в 16 часов 19 минут она совершила покупки в магазине «Дикси», а в 16 часов 22 минуты- в аптеке VITA. Во всех магазинах расплачивалась принадлежащей ей банковской картой. После аптеки, картой не пользовалась. Допускает, что могла забыть данную карту на прилавке в аптеке. После чего уехала на дачу в 

<

адрес>. 04 октября 2020 года около 12 часов 00 минут она обнаружила в телефоне сообщения, о том, что с её банковского счета были снятия денежных средств, а именно: 04.10.2020 в 08 часов 39 минут была осуществлена оплата в сумме 1399 рублей на сайте Steamgames.com 425-952-2985 Dev, далее на этом же сайте в 08 часов 40 минут осуществлена оплата на сумму 999 рублей. В 10 часов 47 минут была осуществлена покупка в магазине «Магнит» на сумму 440 рублей 37 копеек. В 11 часов 19 минут через YM OZON MOSKOW была осуществлена покупка на сумму 980 рублей. Общая сумма снятых денежных средств составляла 3818 рублей 37 копеек. После этого она дозвонилась в службу безопасности компании OZON и сообщила, что со счета неизвестные совершили покупку на сумму 980 рублей. 05.10.2020 компания OZON ей вернула деньги на счет в размере 980 рублей. Позже в банке ей предоставили справки о движении средств по карте за 04.10.2020, которые она передала в материал проверки по своему заявлению. После того, как обнаружила, что со счета были списаны денежные средства, позвонила в Сбербанк и заблокировала карту. Далее она через свой компьютер на сайт Steamgames.com 425-952-2985 Dev, написала претензию, в которой пояснила, что с её утерянной карты были оплачены компьютерные игры на их сайте, и указала время и дату покупок, а также номер карты, с которой были списаны денежные средства. После чего 09.10.2020 ей на счет были возвращены деньги в сумме 999 рублей, а 25.10.2020 - в сумме 1399 рублей. Общий ущерб от хищения денежных средств с принадлежащего ей банковского счета составил 3818 рублей 37 копеек, который значительным для нее не является, так как среднемесячный доход её семьи составляет 80000 рублей.

Показаниями свидетеля П.И.А., оперуполномоченного группы УР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-61) согласно которым он проводил проверку по материалу КУСП № от 05.10.2020, по обращению Ж.В.В., по факту хищения денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк». Первоначально, в дежурные сутки по материалу КУСП № от 05.10.2020 работала ст. оперуполномоченный уголовного розыска К.Л.И. В данном материале проверки уже имелась информация о том, что с банковской карты Ж.В.В. денежные средства были сняты через онлайн-покупки и путем оплаты без ввода пин-кода в магазине «Магнит» «ММ Иравади» по адресу: ЛО 

<

...>. При просмотре камер видеонаблюдения и согласно распечаткам с банка, предоставленных потерпевшей Ж.В.В. было установлено, что в 10 часов 47 минут к кассе № (у выхода) подошел мужчина на вид 45-50 лет, НТС, ростом около 175-180 см., седые волосы, одетый в темную одежду, который осуществил покупку в данном магазине. Обзор камеры не захватывал место, где производилась оплата по карте, в связи с этим было не видно, каким образом была произведена оплата товара. Также в ходе проверки было установлено, что неизвестный мужчина использовал карту лояльности магазина «Магнит». Далее им был направлен запрос директору ОА «Тандер», с просьбой предоставить к материалам проверки информацию по карте лояльности, используемой при покупки товаров неизвестным мужчиной 04.10.2020 в 10 часов 47 минут и получен ответ, что при покупке товаров на сумму 440 рублей 37 копеек 04.10.2020 в 10 часов 47 минут была использована карта лояльности оформленная на имя Александр, также был указан мобильный телефон, указанный при регистрации карты. Во время просмотра видеозаписи, был сделан скриншот фотографии с изображением неизвестного мужчины совершавшего покупку с использованием банковской карты Ж.В.В. Далее данная фотография была размещена в ориентировке, которая направлена в дежурную часть ОМВД. После чего в рамках работы по материалу проверки КУСП № от 05.10.2020, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что мобильный телефон указанный при оформлении карты лояльности сети магазинов «Магнит», принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>. Далее, 07.10.2020 у дома 1 по ул. Краснофлотской в г. Кировске, около 18 часов 30 минут был задержан ФИО1 и доставлен в ОМВД России по Кировскому району ЛО для дачи объяснений. После этого в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 24 минуты 07.10.2020, по месту жительства и регистрации ФИО1, по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 был изъят системный блок «Асус» и карта лояльности сети магазинов «Магнит». 08.10.2020 материал проверки КУСП № от 05.10.2020 был передан для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ в СО ОМВД России по Кировскому району ЛО. В ходе опроса ФИО1 было установлено, что найденную банковскую карту на имя Ж.В.В., он выкинул в мусорное ведро, а затем содержимое мусорного ведра в мусорный контейнер. Совместно с ФИО1 им был осуществлен выход к мусорному контейнеру, который находится около дома № 7 по ул. Победы в г. Кировске. В ходе осмотра контейнера обнаружить банковскую карту Ж.В.В. не представилось возможным, так как мусорная шахта была очищена.

-протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: системный блок «ASUS» и пластиковая карта лояльности сети магазинов «Магнит» (л.д.48-55);

-протоколом осмотра предметов и документов, фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.01.2021 года согласно которым, следователем осмотрены с участием ФИО1 и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: карта лояльности сети магазинов «Магнит» № и системный блок «ASUS». В ходе осмотра системного блока, с помощью сети Интернет, произведен вход на платформу «Steam», просмотреть историю покупок, а также выполнить иные действия на указанной платформе не представилось возможным, ввиду блокирования записи пользователя администрацией сайта. Также в ходе осмотра системного блока произведен вход в игру «Fallout 4», дополнения к игре, приобретенные 04.10.2020, заблокированы. В ходе осмотра системного блока осуществлен вход на сайт электронного магазина «OZON», где в истории покупок от 04.10.2020 отображен заказ №, СД-диска с игрой «Tom Clancys Splinter Cell: Blacklisf » (РС, Русская версия), на сумму 980 рублей, отменный администрацией сайта ( л.д. 128-141);

-протоколом осмотра документов от 11.01.2021, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена справка ПАО «Сбербанк России» исх.№ от 25.12.2020 с информацией по банковской карте VISA CLASSIK ПАО Сбербанк №, счет №, владелец Ж.В.В., а также отчет о движении денежных средств, согласно которому со счета банковской карты Ж.В.В. 04.10.2020 произведено списание денежных средств в размере 999 руб., место операции: STEM PURCHASE SEATTLE DE, в размере 440 руб. 37 коп., место операции: MAGNIT MM IRAVADI Kirovsk, в размере 980 руб., место операции: YM OZON MOSCOW RU (л.д. 78-79,80-83);

-протоколом осмотра документов от 01.02.2021, фототаблицей к нему, в согласно которому осмотрена справка ПАО «Сбербанк России» исх. № от 26.01.2021 с информацией по банковской карте VISA CLASSIK ПАО Сбербанк №, счет №, владелец Ж.В.В., а также отчет о движении денежных средств, согласно которому со счета банковской карты Ж.В.В. 04.10.2020 произведено списание денежных средств в размере в размере 999 руб., место операции: STEM PURCHASE SEATTLE DE, в размере 440 руб. 37 коп., место операции: MAGNIT MM IRAVADI Kirovsk, в размере 980 руб., место операции: YM OZON MOSCOW RU (л.д. 86-89,90-95);

-протоколом осмотра документов от 04.02.2021, фототаблицей к нему, согласно которому следователем осмотрены копии справок по операциям, сформированные в Сбербанк Онлайн 04.10.2020, согласно которым ПАО «Сбербанк» сообщает, что по карте Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является В.В. Ж. произведены следующие операции: 04 октября 2020 года в 08:39 сумма операции- 1399 рублей, тип операции- оплата товаров и услуг STEAMGAMES.COM; 04 октября 2020 года в 08:40 сумма операции - 999 рублей, тип операции- оплата товаров и услуг STEAMGAMES.COM; 04 октября 2020 года в 10:47 сумма операции - 440,37 рублей, тип операции- оплата товаров и услуг MAGNIT MM IRAVADI Kirovsk RUS; 04 октября 2020 года в 11:19 сумма операции 980 рублей, тип операции- прочие списания YM*OZON MOSCOW RUS; фото SMS- сообщений с телефона принадлежащего Ж.В.В., на которых изображены входящие сообщения от номера «900»: сообщение № в 10 часов 48 минут 04.10.2020 содержит следующий текст- «№ 10:47 покупка 440,37р MAGNIT; сообщение № в 11 часов 21 минуту 04.10.2020 содержит следующий текст- «№ 11:19 покупка 980р YM*OZON; сообщение № в 11 часов 40 минут 04.10.2020 содержит следующий текст- «№ 08:39 покупка 1399р STEAMGAMES.COM; сообщение № в 11 часов 41 минуту 04.10.2020 содержит следующий текст- «№ 08:40 покупка 999р STEAMGAMES.COM (л.д. 33-36,69-73,104-110);

-протоколом осмотра документов от 25.02.2021, фототаблицей к нему, согласно которому следователем осмотрена дополнительная справка ПАО «Сбербанк» исх. ЗНО № от 18.02.2021 к ответу №№ от 25.12.2020, с информацией по банковской карте Ж.В.В. согласно которой осуществлены следующие транзакции: обработка уведомления по карте от процессинга- на № № 04.10.20 08:40 покупка 999р STEAMGAMES.COM; обработка уведомления по карте от процессинга- на № № 04.10.20 08:39 покупка 1399р STEAMGAMES.COM; обработка уведомления по карте от процессинга- на № № 04.10.20 11:19 покупка 980р YM OZON; обработка уведомления по карте от процессинга- на № № 04.10.20 10:47 покупка 440,37р MAGNIT (л.д. 98-99,100-103);

-протоколом осмотра документов от 29.03.2021, фототаблицей к нему, согласно которым следователем осмотрена справка ПАО «Сбербанк» исх. № от 09.03.2021 с информацией по банковской карте VISA CLASSIK ПАО Сбербанк №, счет 40№, оформленной на имя Ж.В.В. согласно которой: 04.10.2020 по карте клиента № зарегистрированы авторизационные запросы на проведение расходных операций: 1) 04.10.2020 покупка в торгово-сервисном предприятии MAGNIT MM IRAVADI на сумму 440,37 рублей; 2) 04.10.2020 покупка в сети интернет в торгово-сервисном предприятии YM OZON на сумму 980,00 рублей; 3) 04.10.2020 покупка в сети интернет в торгово-сервисном предприятии STEAMGAMES. COM на сумму 1399,00 рублей; 4) 04.10.2020 покупка в сети интернет в торгово-сервисном предприятии STEAMGAMES. COM на сумму 999,00 рублей. Операция № 1 совершена с предъявлением оригинальной карты № по бесконтактной технологии. Операции № 2-4 проведены в сети интернет с использованием реквизитов карты, такие как полный номер карты, срок действия карты, имя и фамилия держателя, код проверки подлинности карты. Денежные средства по операциям № 2-4 заблокированы на счете карты VISA8370 до поступления в Банк финансовых подтверждений (л.д. 157-158,159-163);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.02.2021 согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: выписка с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, счет №, открытой на имя Ж.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения от 25.12.2020 за период с 00 часов 00 минут 04.10.2020 по 24 часа 00 минут 04.10.2020, выписка с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, счет №, открытой на имя Ж.В.В. ДД.ММ.ГГ года рождения от 26.01.2021 за период с 00 часов 00 минут 03.10.2020 по 24 часа 00 минут 27.10.2020, копии справок в количестве 4 штук по операциям сформированным в Сбербанк Онлайн 04.10.2020, фотографий смс-сообщений из мобильного телефона Ж.В.В. в количестве 5 штук, с номера «900», выписки с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, счет №, открытой на имя Ж.В.В. ДД.ММ.ГГ года рождения от 18.02.2021 ( л.д. 111-112);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.04.2021 согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу справка исх. № с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, счет 40№, открытой на имя Ж.В.В. ДД.ММ.ГГ года рождения от 09.03.2021 за исх. № ( л.д. 164). 

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их относящимися к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, а также допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает, как достоверные, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, полностью подтверждают событие преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, характер и размер вреда, причиненного преступлением, виновность подсудимого в его совершении, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, установлена и доказана, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1 или считать их самооговором, поскольку они полностью согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Ж.В.В., свидетеля П.И.А., другими вышеприведенными и исследованными судом доказательствами. Показания данные на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, исследованные судом, ФИО3 в судебном заседании подтвердил, был допрошен следователем с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Ж.В.В., свидетеля П.И.А. не имеется, так как они являются последовательными, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, которые также являются подробными, согласуются, как между собой, так и с другими собранными по делу доказательствами. Оснований, по которым потерпевшая и свидетель могли бы оговаривать ФИО1 или быть заинтересованы в его незаконном привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд считает квалификацию действий подсудимого, данную государственным обвинением, правильной, соответствующей установленным обстоятельствам и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

ФИО1 

<

данные изъяты> В связи, с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в части возврата суммы покупки, осуществленной последним в магазине «Магнит», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей и полагает, что данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на осужденного и будет достаточной для его исправления. 

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначая наказание ФИО1, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, которые могли бы быть признаны основаниями для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Признанные судом смягчающие обстоятельства и установленные данные о личности подсудимого не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, совершенного преступления и исключительными не являются. Также суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 осуществляла адвокат Дюжакова О.Е., которой за счет средств федерального бюджета выплачено 7000 рублей 00 копеек.

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, его семьи, отсутствие легального источника дохода, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, находит необходимым ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган, в сроки, установленные этим органом, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- копии справок в количестве 4 штук по операциям сформированным в Сбербанк Онлайн 04.10.2020; фотографии смс-сообщений из мобильного телефона Ж.В.В. в количестве 5 штук, с номера «900»; выписки с информацией о движении денежных средств по банковской карте № (счет №) открытой на имя Ж.В.В. от 25.12.2020 за период с 00 часов 00 минут 04.10.2020 по 24 часа 00 минут 04.10.2020; от 26.01.2021 за период с 00 часов 00 минут 03.10.2020 по 24 часа 00 минут 27.10.2020, дополнение к выписке от 18.02.2021; справку из ПАО Сбербанк от 09.03.2021 исх. №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

- системный блок «ASUS», карту лояльности сети магазинов «Магнит» №, возвращенные ФИО1, – оставить последнему по принадлежности. 

Денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Дюжаковой О.Е. из средств федерального бюджета за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования признать процессуальными издержками, от уплаты которых осужденного ФИО4 А,С. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю.Зубакина