дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Медведской Г.А.

при секретаре – Андреенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 01.09.2015 года между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательства вернуть указанную сумму 15 сентября с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3%. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.11.2016 года удовлетворены требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей, а также процентов в размере 345 000 рублей за период с 01.09.2015 по 16.08.2016 гг. Решение суда до настоящего времени не исполнено, договор займа не расторгнут.

Просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с 17.08.2016 по 21.02.2018 гг. в размере 546 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 218 645,24 рублей, расходы в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО4 (по доверенности) исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, согласно отзыву на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2015 года ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг сумму денежных средств, в размере 1 000 000,00 рублей.

Согласно условиям представленной расписки ФИО2 обязался возвратить денежные средства из расчета 3% в месяц, при перечислении безналичным путем к сумме перечисления добавляется 4,5%, в срок до 15 октября 2015 года.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.11.2016 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 1 345 000,00 рублей, возврат государственной пошлины в размере 14 363,00 рублей.

Согласно справке ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.06.2018 года остаток задолженности по указанному решению суда по состоянию на 19.06.2018 года составляет 1 359 363 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт наличия задолженности в размере 1 359 363 рублей ответчик не отрицал, суд полагает размер подлежащих взысканию процентов по договору займа за заявленный истцом период с 17.08.2016 по 21.02.2018 гг. составляет 546 000 рублей. Данный расчет судом проверен и признан правильным. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по договору в размере 546 000 руб. 

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.05.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из положений п. 1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015г. по 21.02.2018г., который проверен судом и признан не правильным.

Судом проверен, предоставленный ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2015 по 16.11.2015 гг. и признан верным:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка. Сибирский фед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

с 

по 

ДНИ * 

[1] 

[2] 

[31 

W 

[5] 

[6] 

[1]х[4]х[5]/[6] 

1 000 000 

16.10.2015 

16.11.2015 

32 

9,02% 

365 

7 907,95 

1 000 000 

17.11.2015 

14.12.2015 

28 

9% 

365 

6 904,11 

1 000 000 

15.12.2015 

31.12.2015 

17 

7,18% 

365 

3 344,11 

1 000 000 

01.01.2016 

24.01.2016 

24 

7,18% 

366 

4 708,20 

1 000 000 

25.01.2016 

18.02.2016 

25 

7,81% 

366 

5 334,70 

1 000 000 

19.02.2016 

16.03.2016 

27 

9% 

366 

6 639,34 

1 000 000 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

8,81% 

366 

6 980,60 

1 000 000 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

8,01% 

366 

7 440,98 

1 000 000 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

7,71% 

366 

5 898,36 

1 000 000 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

7,93% 

366 

6 283,33 

1 000 000 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

7,22% 

366 

3 353,55 

1 000 000 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

* 10,50% 

366 

14 057,38 

1 000 000 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

28 415,30 

1 000 000 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

23 287,67 

1 000 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

9 616,44 

1 000 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

12 164,38 

1 000 000 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

22 438,36 

1 000 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

9 780,82 

1 000 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

11 075,34 

1 000 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

11 890,41 

1 000 000 

12.02.2018 

21.02.2018 

10 

7,50% 

365 

2 054,79 

Итого: 

860 

8,91% 

209 576,12 

в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию проценты за исковой период в размере 209 576,12 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Вместе с тем, с учетом категории рассматриваемого спора, количества судебных заседаний (2), работы представителя по делу, размер расходов заявленный истцом ко взысканию судом признается несоразмерным, в связи с чем, считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 10 629 рублей 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа – 546 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 209576 руб. 12 коп., расходы по оплате юридических услуг - 10 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 10 629 рублей 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Председательствующий Г.А.Медведская