Дело № 2-37/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Виктория» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, 

Установил:

Истец обратился в суд с требованиями к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Виктория» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 40 819 рублей 63 коп. 

В обосновании своих требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с СПК «Виктория», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном. За указанное время истцу начислена сумма в счет оплаты больничных листов в размере 47 819 рублей 63 коп., из которых 7 000 рублей работодатель - СПК «Виктория» оплатил. 

Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается оплатить задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности, истец, ссылаясь на п.1 ст.15 Федерального закона №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», просит взыскать вышесказанную сумму в судебном порядке. 

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали в полном объеме, пояснили, что зарплату истец получает один раз в год – по итогам сбора урожая, осенью 2016 года получил расчёт за 2014-2015 гг., каждый больничный лист в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявляли для оплаты работодателю своевременно, однако, никаких выплат ФИО2 – директор СПК «Виктория» не производил, на момент увольнения – ДД.ММ.ГГГГ пособие по временной нетрудоспособности не выплатил, просил подождать с оплатой; в мае 2017 года обратились с жалобой в прокуратуру, проводилась проверка, ответчику вынесено представление о необходимости оплаты больничного, однако, оно не исполнено; прокурор обратился в интересах истца к мировому судье, был выдан судебный приказ о взыскании с СПК «Виктория» пособия по временной нетрудоспособности на сумму 40 819 рублей 63 коп., который был отменен по заявлению ответчика.

Представитель ответчика – директор СПК «Виктория» ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что СПК не ликвидировано, однако, хозяйственную деятельность уже не осуществляет, передано в аренду ООО «Виктория», за 2016 года никакие страховые взносы не уплачивались в связи с отсутствием денежных средств; расчёт больничного произведен бухгалтерией СПК, не оспаривает расчет, выплатил 7000 рублей в июне 2017 года, остальную сумму задолженности в размере 40 819 рублей 63 коп. признает, но выплатить не имеет финансовой возможности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В силу части 1 статьи 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 165-ФЗ) одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона N 165-ФЗ установлено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон N 255-ФЗ).

Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в соответствии со статьей 1.4 Федерального закона N 255-ФЗ является пособие по временной нетрудоспособности.

Для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ).

Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях, предусмотренных законом, в частности, в случае необходимости осуществления ухода за больным членом семьи (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 255-ФЗ). Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (часть 1 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона N 255-ФЗ предусмотрено, что страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с СПК «Виктория» (л.д.34-35).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на листках нетрудоспособности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок №, выданный КГБУЗ Краевая клиническая больница г. Барнаул) - л.д.16; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок №, выданный КГБУЗ Шипуновская ЦРБ) – л.д.18;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок №, выданный КГБУЗ Краевая клиническая больница г. Барнаул) - л.д.47; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок №, выданный КГБУЗ Шипуновская ЦРБ) – л.д.48;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок №, выданный КГБУЗ Шипуновская ЦРБ) – л.д.49;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок №, выданный КГБУЗ Шипуновская ЦРБ) – л.д.50;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок №, выданный КГБУЗ Шипуновская ЦРБ) – л.д.28.

За указанные периоды ФИО1 работодателем начислено пособие по временной нетрудоспособности в общем размере 47819 рублей 63 коп. (л.д.11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27); правильность расчета проверена судом, подтверждена в судебном заседании представителем ответчика. 

Из пояснений сторон, материалов дела установлено, что на дату увольнения – ДД.ММ.ГГГГ расчёт с истцом по выплате пособия по временной нетрудоспособности произведён не был, в устном порядке ФИО1 обращался с требованием об оплате к ФИО2 с начала 2017 года, в июне 2017 года истцу частично было оплачено 7000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в прокуратуру Шипуновского района Алтайского края с жалобой на СПК «Виктория» в связи с неоплатой больничных листов (л.д.3), председателю СПК «Виктория» было вынесено представление прокурора об устранении нарушений трудового законодательства (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ по повторному обращению ФИО1 в прокуратуру Шипуновского района (л.д.7), в адрес судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 40819 рублей 63 коп. (л.д.9-10), который был отменен по заявлению директора СПК «Виктория» - ФИО2 (л.д.31-32).

При указанных обстоятельствах, поскольку первичными медицинскими документами, представленными истцом в материалы дела, подтвержден факт нахождения его на стационарном и амбулаторном лечении, периоды нетрудоспособности истца, указанные в соответствующих листках, представителем ответчика не оспорены, задолженность по оплате пособия повременной нетрудоспособности подлежит взысканию с СПК «Виктория».

При этом довод директора СПК «Виктория» от отсутствии денежных средств, финансовой несостоятельности ответчика судом во внимание не принимается по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Территориальным органом страховщика назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, а также в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу (часть 3 и 4).

Таким образом, из выше приведенных положений закона следует, что по общему правилу назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу производится по месту его работы. Предъявление требования о страховых выплатах работником к страховщику возможно лишь в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности либо в случае недостаточности денежных средств и отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества. 

Таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Из дела видно, что ФИО2 является директором СПК «Виктория», которое состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК «Виктория» является действующим юридическим лицом, сведений о недостаточности денежных средств для оплаты временной нетрудоспособности представителем ответчика суду не представлено; имеющиеся в материалах дела решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, не могут служить достаточным основанием для освобождения работодателя от погашения указанной задолженности.

При таких обстоятельствах, назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 подлежит по месту его работы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у работодателя после предъявления работником листков нетрудоспособности возникла обязанность по выплате пособий по временной нетрудоспособности, которая на момент рассмотрения дела исполнена не в полном объеме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Виктория» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Виктория» в пользу ФИО1 задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 40 819 (сорок тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 63 копейки. 

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Виктория» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1424 (одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.С.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2018 года