№ 2-3210/2025

64RS0047-01-2024-006284-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Юматовой А.С., 

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

Требования истца мотивированы тем, что 

<

дата> ей назначена страховая пенсия по старости. Из письма Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 

<

дата> ей стало известно, что в ее страховой стаж не зачтен период трудовой деятельности с 

<

дата> по 

<

дата> в должности заготовщицы опытно-экспериментального предприятия – кооператив «Башмачок». В указанный период она осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается сведениями из рудовой книжки и свидетелями. На основании изложенного, просила взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. 

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца. 

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Саратова от 

<

дата> установлены следующие обстоятельства. 

<

дата> ФИО2 назначена страховая пенсии по старости.

При этом в страховой стаж ФИО2 не включены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности заготовщицы 5 разряда Опытно-экспериментального предприятия – кооператив «Башмачок».

Из трудовой книжки ФИО2 (л.д. 12-21), расчетных ведомостей (л.д. 119-122), ответа на запрос из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 

<

дата> и показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 установлено, что истец с 

<

дата> по 

<

дата> работала в должности заготовщицы опытно-экспериментального предприятия – кооператив «Башмачок». 

Период работы со 

<

дата> по 

<

дата> включен пенсионным органом в страховой стаж истца, в связи с чем, ее иск о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж подлежит удовлетворению частично с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>

Согласно ответу на запрос из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 

<

дата> (л.д. 105-106) при включении спорных периодов в страховой стаж ФИО2 размер ее страховой пенсии увеличится. 

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением, лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика по не включению в стразовой стаж истца периода трудовой деятельности лишило ее права на перерасчет и увеличение размера пенсионного обеспечения, что вызвало у истца нравственные страдания, которые подлежат компенсации.

Истцом ФИО2 не доказан факт несения ею нравственных страданий в результате не включения ответчиком в ее страховой стаж спорного периода. 

Исходя из этого, иск о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО2 (

<

данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (

<

данные изъяты>) о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков 

В окончательной форме решение изготовлено 5 ноября 2025 г.