Дело № 2- 170/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000144-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское 

Красноярского края 26 мая 2020 года

Манский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Момот ФИО6 администрации Манского района Красноярского края, администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Исковые требования аргументированы тем, что с 06.06.1993 года истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был предоставлен истцу, как члену СНТ «Нерудник», расположенный по вышеуказанному адресу. 

В настоящее время как следует из уведомления в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 24.03.2020 г. № КУВИ-001/2020-5848597-отсутствуют сведения об объекте недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку истец владеет данным земельным участком, более 20 лет, то считает, что приобрела на него право собственности в силу приобретательской давности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о согласии рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.36).

Представитель ответчика Администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.53).

В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.51-52).

Председатель СНТ«Нерудник» ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возрожает (л.д.37).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленного решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании возмездной или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (в ред. от 23.06.2010 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с уведомлением Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений от 24.03.2020 г. № КУВИ-001/2020-5848597-отсутствуют сведения об объекте недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Нерудник» от 06.06.1993 г. № 13 принято решение о принятии в члены СНТ «Нерудник» - ФИО1 (л.д.11).

В соответствии со справкой от 23.09.2019 г., выданной председателем СНТ «Нерудник» ФИО1 пользуется дачным участком расположенным по адресу: 

<

адрес> с 06.06.1993 г. ФИО1 была принята в члены СНТ «Нерудник», выдана членская книжка СНТ «Нерудник», и предоставлен земельный участок по указанному выше адресу (л.д.13).

Согласно справки СНТ «Нерудник» ФИО1 на 23.09.2019 года задолженностей не имеет (л.д.13).

Согласно копии членской книжки СНТ «Нерудник» ФИО1 пользуется и владеет земельным участком с 06.06.1993 года (л.д.54-55). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу ФИО1 пользуется с 06.06.1993 года, добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время, т.е. более 18 лет, в течение срока приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края, администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности– удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко