Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 16 ноября 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о перерасчете пенсии в связи с наступлением пенсионного возраста, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о перерасчете пенсии в связи с наступлением пенсионного возраста.

Требования мотивированы тем, что ему была назначена пенсия по инвалидности с 2006 

<

адрес> это время он официально работал. ДД.ММ.ГГГГ он достиг 60 летнего возраста. Однако, перерасчет пенсии ответчиком по достижение его пенсионного возраста произведен не был.

Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом наступления пенсионного возраста. Взыскать с ответчика 6500 руб. за понесенные судебные расходы на оплату услуг составления искового заявления и 9000 руб. за услуги представителя.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии по инвалидности наряду со случаями, предусмотренными частью 1 настоящей статьи, прекращается: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер достиг возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30. При этом сумма страховой пенсии за период со дня достижения пенсионером указанного возраста учитывается при выплате назначенной страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 6 ст. 22 указанного закона, страховая пенсия по старости лицу, получающему страховую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, имеющему не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, назначается со дня достижения им указанного возраста без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по старости извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 8.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях РФ», что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ году истец достиг 60 летнего возраста. Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 8 Закона № 400-ФЗ, а выплата пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ истцу прекращена. В адрес ФИО1 направлено извещение о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Истец никаких возражений в адрес ответчика с учетом указанного не направлял.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом наступления пенсионного возраста, так как ответчиком самостоятельно произведен расчет пенсии истца, в связи с достижением им 60 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением истца об этом. Расчет пенсии ФИО1 проверен судом и признан верным, так как он основан на нормах действующего законодательства и сведениях персонифицированного учета и имеющихся в пенсионном деле истца.

С учетом указанного, ответчиком при достижении истцом 60-ти лет выбран способ пенсионного обеспечения более выгодный для него и производится выплаты с учетом указанного. 

При этом, истец не указал в какой части ответчиком при расчете его пенсии допущена ошибка или неверно взяты сведения.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о необоснованности требований истца, в связи с чем, оснований для их удовлетворения у суда не имеется.

Поскольку требования истца не удовлетворены, то оснований для взыскания в пользу истца с ответчика понесенных им судебных расходов в размере 6500 руб. на оплату услуг составления искового заявления и 9000 руб. за услуги представителя, который не участвовал при рассмотрении настоящего дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2017г.

Судья (подпись) Ижболдина Т.П.

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина