ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен 18 сентября 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Торгобоева Д.С., с участием государственного обвинителя Федорова А.К., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аюшеевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 29.03.2019 года, в около 22 часов 00 минут у ФИО1, находившегося около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, Республики Бурятия, в ходе встречи и разговора с ранее не знакомым Баиром, имевшим при себе наркотическое средство каннабисной группы в крупном размере, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, действуя умышлено, взял из рук Баира, тем самым, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,05 грамма, которое поместил в карман своей одежды, где умышленно, незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 09 часов 20 минут 02.04.2019 года. Указанное наркотическое средство ФИО1 намеревался перевезти из 

<

адрес> в 

<

адрес> без цели сбыта.

02.04.2019 года в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут ФИО1 двигаясь на своем автомобиле марки «ФИО2 2» государственный номер № перевез из 

<

адрес> в 

<

адрес> находящееся в кармане его одежды наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,05 грамма, без цели сбыта, тем самым совершил незаконную перевозку наркотических средств.

02.04.2019 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия«Наблюдение», проводимого сотрудниками УФСБ России по РеспубликеБурятия, на контрольном посту отделения (погз) в п. Монды Пограничногоуправления ФСБ России по Республике Бурятия, расположенном в районе204 км автодороги «А-333 «Култук-Монды»», территория сельскогопоселения «Монды» Тункинского района, Республики Бурятия ФИО1 был остановлен, после чего в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов20 минут 02.04.2019 года во внутреннем кармане куртки надетой на ФИО1,обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, котороесогласно заключения ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № от16.05.2019 является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 7,05 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя суд исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак – перевозка наркотических средств, как излишне вмененный.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 133), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 134), справка о составе семьи (л.д.137), характеристики (л.д.136, 143), сведения РНД, РПНД (л.д.138, 139), справки с наркологического и психиатрического кабинетов ГБУЗ Окинская ЦРБ (л.д.141, 108), характеристики

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, положительные характеристики. 

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, органами полиции положительно, работающего директором 

<

данные изъяты>», на учете у психиатра и нарколога не состоящего, наркотической зависимости со слов не имеющего, пройти лечение не желающего, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. 

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести её вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 4050 руб. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 1 пачка сигарет марки «Бонд» с содержащейся внутри одной сигаретой, две игрушки «Киндер», монеты 4 шт. номиналом - 10 рублей, 5 рублей, 2 рубля, 1 рубль, ксеноновая лампа автомобильная, конверт с содержимым внутри веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок в 3 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 пачка сигарет марки «Бонд» с содержащейся внутри одной сигаретой, две игрушки «Киндер», монеты 4 шт. номиналом - 10 рублей, 5 рублей, 2 рубля, 1 рубль, ксеноновая лампа автомобильная, конверт с содержимым внутри веществом растительного происхождения – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тункинского районного суда 

Республики Бурятия Д.С. Торгобоев.