Дело № 2-111/2025

УИД: 52RS0016-01-2024-002098-30

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Кстовский городской суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО3, (дата обезличена) года рождения, являвшейся бабушкой истцов, на основании Решения ФИО4 сельского Совета народных депутатов от 12.12.1992 № 141 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1900 кв.м, которому в настоящее время присвоен кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Конновка.

ФИО3 умерла 03.02.2003, наследственного дела не открывалось, однако наследство фактически приняла её дочь – ФИО5, мать истцов.

ФИО5 умерла 21.05.2015, нотариусом города областного значения Нижнего Новгород ФИО6 было открыто наследственное дело (номер обезличен). Истцы в установленный законом срок приняли наследство за ФИО5, нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство.

В дальнейшем истцы обратились к нотариусу с дополнительным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, в чем им было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имущество, документов в подтверждение факта принятия наследства ФИО3 её дочерью ФИО5 и отсутствии сведений о постоянном месте жительства ФИО3 ко дню смерти.

Не имея иной возможности по восстановлению своих нарушенных прав, продолжая на протяжении всей жизни пользоваться вышеназванным земельным участком и нести бремя его обслуживания и содержания, в отсутствие какого-либо спора в отношении его местоположения и прав на него, истцы в окончательной редакции исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд:

- включить с наследственную массу ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершей 03.02.2003, земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. Конновка;

- установить факт принятия наследства ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей 21.05.2015, за матерью ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершей 03.02.2003;

- признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Конновка.

Истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явились. 

Ранее представитель истцов – адвокат Пышкина Т.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать по доводам письменного отзыва.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. 

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. 

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. 

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие причинения вреда другому лицу. 

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. 

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 ГК РФ. 

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. 

Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО3, (дата обезличена) года рождения, на основании Решения ФИО4 сельского Совета народных депутатов от 12.12.1992 № 141, Свидетельства о праве собственности на землю № 492 от 24.01.1995 (л.д. 158) принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1900 кв.м, что подтверждается материалами дела (л.д. 12-15, 96-124). 

03.02.2003 ФИО3 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии V-TH № 531809 от 25.05.2023 (л.д. 20). 

ФИО5 являлась дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16), свидетельством о заключении брака (л.д. 17). ФИО5 умерла (дата обезличена), что подтверждается Свидетельством о смерти серии III-TH (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 51).

В материалы дела нотариусом ФИО6 представлена копия наследственного дела (номер обезличен) к имуществу ФИО5, начатое (дата обезличена) (л.д. 50-73), согласно которому ФИО1 и ФИО2 являются наследниками к наследственному имуществу умершей ФИО5, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле за каждым из наследников. 

Кроме того, в июле 2023 года истцы обратилась к нотариусу с дополнительными заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеназванный земельный участок (л.д. 62), в чем им было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имущество, документов в подтверждение факта принятия наследства ФИО3 её дочерью ФИО5 и отсутствии сведений о постоянном месте жительства ФИО3 ко дню смерти. Иные лица за выдачей свидетельств к нотариусу не обращались.

Согласно сведений ЕГРН земельный участок площадью 1900 кв.м поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера (номер обезличен) и расположен по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Конновка (л.д. 10).

Допрошенная судом в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 (л.д. 172-173), подтвердила, что ФИО3 до дня смерти фактически проживала совместно с дочерью ФИО5 по адресу: 

<

...> ранее она приезжала из деревни на зиму в город к дочери.

Допрошенная судом в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 (л.д. 172-173) подтвердила, что ФИО9 и ФИО1 с детства приезжали в д. Конновка к бабушке ФИО3, которая умерла в 2000-х годах. 

Согласно ответа ОСФР по Нижегородской области на судебный запрос, ФИО5 выплачено пособие на погребение ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершей 03.02.2003, актовая запись 252, проживавшей ранее по адресу: 

<

...>, через организацию почтовой связи ФГУП «Почта России» в размере 1000 руб.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, пояснения стороны истцом, поступившие сведения из ОСФР по Нижегородской области, находит требование об установлении факта принятия матерью истцов ФИО5 наследства за умершей 03.02.2003 ФИО3 - подлежащим удовлетворению.

Кроме того, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) в отношении которого истцы просят признать за ними право собственности в равных долях, принадлежал на праве собственности их бабушке – ФИО3, (дата обезличена) года рождения, на основании представленных в материалы дела Решения ФИО4 сельского Совета народных депутатов от 12.12.1992 № 141 и Свидетельства о праве собственности на землю № 492 от 24.01.1995 (л.д. 158), следовательно, входит в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти. 

С учетом удовлетворения судом требования об установлении факта принятия наследства ФИО3 её дочерью - ФИО5, учитывая, что истцами наследство за умершей (дата обезличена) ФИО5 принято в установленном законом порядке и сроки, при отсутствии споров в отношении указанного земельного участка, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении вышеназванного земельного участка в наследственную массу и признании за истцами в равных долях права собственности на указанный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: гор. (номер обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен)), ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен)) к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ИНН 

<

***>) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить с наследственную массу ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершей 03.02.2003, земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Конновка.

Установить факт принятия наследства ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей 21.05.2015, за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершей 03.02.2003.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Конновка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полевая Я.И.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 27 марта 2025 года.