Дело № 1-72/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 июля 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В., 

при секретаре Зозуля Н.В., 

с участием государственного обвинителя Безруковой Д.Н.,

подсудимой Кокориной Н.В., 

защитника - адвоката Захаровой А.А., 

потерпевшей Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 по уголовному делу в отношении

Кокориной Натальи Васильевны, 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Кокорина Н.В. обвиняется в том, что в период времени с 13.01.2015 по 24.02.2015 на территории г. Рубцовска и с. Веселоярск Рубцовского района Алтайского края похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, в размере 53 800 рублей, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб.

Кроме того, Кокорина Н.В. обвиняется в том, что в период времени с 19.01.2015 по 25.02.2015 на территории г. Рубцовска и с. Веселоярск Рубцовского района Алтайского края похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 84 832 рублей 50 копеек, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб.

Кроме того, Кокорина Н.В. обвиняется в том, что в период времени с 01.06.2015 по 30.09.2015 на территории г. Рубцовска и с. Веселоярск Рубцовского района Алтайского края похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, в размере 20 000 рублей, причинив своими преступными действиями последнему значительный ущерб.

Кроме того, Кокорина Н.В. обвиняется в том, что в период времени с 12.04.2016 по 13.06.2016 на территории г. Рубцовска похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5, в размере 74 010 рублей 89 копеек, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб.

Действия Кокориной Н.В. органом следствия квалифицированыпо трем эпизодам хищения денежных средств у Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО5 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №5 - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Также Кокорина Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №3 

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 отсутствовали, в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, производство по делу прекратить, поддержали представленные в суд заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с ней, так как она загладила причиненный им вред, извинилась, полностью возместила ущерб.

Подсудимая Кокорина Н.В. согласилась с заявленными ходатайствами потерпевших, пояснила, что действительно примирилась с ними, загладила причиненный вред.

Защитник Захарова А.А. поддержала ходатайства потерпевших.

Потерпевшая Потерпевший №3 возражений против удовлетворения заявленных ходатайств не высказала.

Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимой в части, касающихся эпизодов хищения у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5,. прекратить. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Кокорина Н.В. несудима, преступления, совершенные ею, относятся к категории средней тяжести, загладила вред, причиненный преступлениями, раскаялась в содеянном, молода, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением с потерпевшими в части, касающихся эпизодов хищения у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кокориной Натальи Васильевны в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №1), ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №2), ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №4), ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №5), в связи с примирением с потерпевшими.

Копию постановления направить Кокориной Н.В., потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5., прокурору Рубцовского района.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих__________________

Секретарь суда 

ФИО1 _______________________

« » 2017 г.

Постановление вступило в законную силу « »_____________2017 года.

Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, 

дело № 1-72/2017.

Секретарь суда __________________ФИО1