№5-381/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Гурьевского городского суда 

<

адрес> Дорошенко И.И., 

рассмотрев материалы в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в 19 час. 15 мин., находясь в 

<

адрес> на ул. 40 лет ВЛКСМ, напротив 

<

адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в помещение ГБУЗ КО ГРБ по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, Таким образом, ФИО1 своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции возложенных на него обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в 19 час. 15 мин., находясь в 

<

адрес> на ул. 40 лет ВЛКСМ, напротив 

<

адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в помещение ГБУЗ КО ГРБ по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, иными письменными материалами дела.

Судом установлено, что действия сотрудника полиции ФИО2 по предъявлению требований ФИО1 пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения обусловлены информацией о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин., находясь в 

<

адрес> на ул. 40 лет ВЛКСМ, напротив 

<

адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, т.е. соответствовали п.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Судья в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывает признание вины.

В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание ФИО1 своей вины.

Судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать исправлению ФИО1 

На основании ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей (по реквизитам УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>; УИН 18№, ИНН 

<

***>; р/сч. 40№; ОКТМО 3260200, КПП 420401001; БИК 043207001; КБК 18№; наименование платежа (штраф суда).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И. Дорошенко