Дело №1-70/2019г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 18 февраля 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: 

государственного обвинителя – помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1 и его защитника в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Скакунова Е.В., представившего удостоверение №483 от 12.01.2012 и ордер №24 от 18.02.2019,

а также представителей потерпевшего и гражданского истца – Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Новиковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 

<

дата> года рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Сапрыкино-1, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 22 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 и ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере (2 эпизода), при следующих обстоятельствах:

04 октября 2018 года около 13 часов ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого являются лесозаготовки, с целью получения выгоды, а именно продажи третьим лицам, из корыстных побуждений с целью незаконной рубки деревьев хвойных пород, на принадлежащем ему автомобиле марки «Урал», государственный регистрационный знак «№002», с прицепом-роспуском, государственный регистрационный знак «№002», не имея специального разрешения на рубку 13 деревьев (договора купли-продажи лесных насаждений, лесорубочного билета), прибыл в квартал №12 выдела №1 К/Х «Сапрыкино» Ярцевского лесничества – филиала областного государственного казённого учреждения «Смоленское управление лесничества» (далее по тексту ОГКУ «Смолупрлес»), относящегося к эксплуатационным лесам. Реализуя намеченный преступный умысел, ФИО1 с использованием имеющейся у него бензопилы марки «HUSQVARNA 450», незаконно произвёл рубку деревьев породы «ель» в количестве 13 штук – деловой древесины средней категории крупности с расстоянием вывозки древесины 10 км от места рубки, общим объёмом 19,17 куб.м., стоимостью 118 рублей 08 копеек за 1 куб.м. данной древесины, в соответствии с Постановлением Правительства от 22.05.2007 №310 «Ставки платы за единицу объёма древесины лесных ресурсов и ставки оплаты за единицу площади лесного участка». После чего, стволы срубленных деревьев в количестве 13 штук, ФИО1, используя автомобиль марки «Урал» с прицепом вытащил с места незаконной рубки и распорядился ими по своему усмотрению. С учётом штрафных такс, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста следующих деревьев, кустарников и лиан: деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, - 50-кратная стоимость древесины хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов; деревьев хвойных пород, не достигшие диаметра ствола 12 см, и деревья лиственных пород, не достигшие диаметра ствола 16 см – 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов), своими противоправными действиями ФИО1 причинил Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания особо крупный материальный ущерб на общую сумму 245 596 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 15 октября по 25 октября 2018 года в дневное время, являясь индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого являются лесозаготовки, с целью получения выгоды, а именно продажи третьим лицам, из корыстных побуждений с целью незаконной рубки деревьев хвойных и лиственных пород, на принадлежащем ему автомобиле марки «Урал», государственный регистрационный знак «№002», с прицепом-роспуском, государственный регистрационный знак «№002», не имея специального разрешения на рубку 110 деревьев (договора купли-продажи лесных насаждений, лесорубочного билета), прибыл в квартал №10 выдела №13 К/Х «Сапрыкино» Ярцевского лесничества – филиала областного государственного казённого учреждения «Смоленское управление лесничества» (далее по тексту ОГКУ «Смолупрлес»), относящегося к эксплуатационным лесам. Реализуя намеченный преступный умысел, ФИО1 с использованием имеющейся у него бензопилы марки «HUSQVARNA 450», незаконно произвёл рубку деревьев породы «ель» в количестве 7 штук – деловой древесины категории крупности с расстоянием вывозки древесины 10 км от места рубки, общим объёмом 7,68 куб.м., стоимостью 118 рублей 08 копеек за 1 куб.м. данной древесины, деревьев породы «берёза», в количестве 95 штук – средней категории крупности, общим объёмом 75,8 куб.м., стоимостью 65 рублей 52 копейки за 1 куб.м. данной древесины и деревьев породы «ольха серая», в количестве 8 штук – средней категории крупности, общим объёмом 85,08 куб.м., стоимостью 12 рублей 96 копеек за 1 куб.м. данной древесины, в соответствии с Постановлением Правительства от 22.05.2007 №310 «Ставки платы за единицу объёма древесины лесных ресурсов и ставки оплаты за единицу площади лесного участка». После чего, стволы срубленных деревьев в количестве 110 штук, ФИО1, используя автомобиль марки «Урал» с прицепом, вытащил с места незаконной рубки и распорядился ими по своему усмотрению. С учётом штрафных такс, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста следующих деревьев, кустарников и лиан: деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, - 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов; деревья хвойных пород, не достигшие диаметра ствола 12 см, и деревья лиственных пород, не достигшие диаметра ствола 16 см – 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов), своими противоправными действиями ФИО1 причинил Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания особо крупный материальный ущерб на общую сумму 640 074 рублей.

В судебном заседании подсудимый и гражданский ответчик ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признаёт в полном объёме, в рамках предъявленного ему обвинения. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, поддержал, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Исковые требования признает в полном объёме.

Адвокат Скакунов Е.В. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведённой консультации.

Представители потерпевшего и гражданского истца - Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания ФИО2 и ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Исковые требования поддержали в полном объёме на сумму 685 670 рублей и просили их удовлетворить. На назначении строго наказания подсудимому не настаивают.Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и основания для рассмотрения дела в порядке Главы 40 УПК РФ, имеются.

Действия ФИО1 по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом установлено, что он ранее юридически не судим (т.2 л.д.54, 55-56), привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (т.2 л.д.67), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.64), имеет малолетнего ребёнка – ФИО8, 

<

дата> года рождения (т.2 л.д.12), на учёте у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.65). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1428 от 06.12.2018, проводившейся в отношении ФИО1 в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница», он хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время…. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал…. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в производстве предварительного следствия и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.221-222), таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам суд относит:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (т.1 л.д.21, 250),

- в соответствии п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребёнка (т.2 л.д.12), 

- в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением (т.2 л.д.15).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом по обоим эпизодам не установлено.

С учётом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённых преступлений, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемых ФИО1 преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, и назначая наказание за каждое из совершенных преступлений, руководствуется положениями ч.ч.1 и 5 ст.62 и ст.60 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, характеристик личности подсудимого и условий его жизни и жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему по обоим эпизодам дополнительного наказания в виде штрафа и права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Учитывая, что ФИО1 совершены два тяжких преступления, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частично сложения назначенных наказаний. 

При этом, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный Департаментом Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания на сумму 685 670 рублей суд удовлетворяет в полном объёме.

Арест на имущество, наложенный на основании постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от 11.01.2019 на принадлежащий подсудимому автомобиль марки «Урал», модели 635600, 2002 года выпуска, идентификационный номер VIN №002, номер рамы №002, № кузова отсутствует, песочного цвета, государственный регистрационный знак «С 303 УР 99», находящийся на базе по адресу: Ярцевский район, д.Сапрыкино-2 (т.2 л.д.38), ввиду отпадения необходимости в применении данной меры процессуального принуждения, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 и ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду от 04.10.2018) – лишение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду от 15.10.2018) – лишение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить в полном объёме – взыскать с ФИО1 в пользу Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания, в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 685 670 (шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

Отменить арест, наложенный постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 11.01.2019 на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «Урал», модели 635600, 2002 года выпуска, идентификационный номер VIN №002, номер рамы №002, № кузова отсутствует, песочного цвета, государственный регистрационный знак «№002», находящийся на базе по адресу: Ярцевский район, д.Сапрыкино-2.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль марки «Урал», модели 635600, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак «№002», и прицеп-роспуск, государственный регистрационный знак «№002», - хранящиеся под сохранной распиской у ФИО9, - оставить в его свободном пользовании;

- два спила с пней деревьев, изъятые в ходе ОМП 01.11.2018, и 6 спилов с пней деревьев, изъятые в ходе ОМП 14.11.2018, а так же бензопилу марки «HUSQVARNA 450», - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья Е.Н.Короткова