Дело № 2-1766/2025

УИД-23RS0031-01-2024-015148-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара, в составе:

председательствующего Козловой И.П.,

при помощнике ФИО3,

с участием: 

заявителя ФИО2,

прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО1, прокурору Западного округа г. Краснодара о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с заявлением к ФИО1, прокурору Западного округа г. Краснодара о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обоснование требований указано, что согласно свидетельству о рождении ФИО1 и ФИО2 имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 28.01.2020г. приобрела билеты в Тель-Авив страна Израиль, 29.01.2020г. она улетела, рейсом U6 825 Краснодар - Тель-Авив (Израиль), обратно рейсом U6 826 Тель-Авив - Краснодар ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АК «Уральские авиалинии», однако ФИО1 на территорию РФ не приехала, установить место нахождения и жительства на территории РФ не возможно в данным момент, так как отсутствуют сведения. Вылет был осуществлен по загранпаспорту от 21.07.2011г. серия №, срок окончания 21.07.2021г., орган выдавший документ ФМС 23001.

17.03.2021г. в отношении ФИО1 было возбужденно исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств в размере 190 872,57 руб. и 23.12.2022г. возвращено взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, место нахождения и место жительство ФИО1 не возможно установить и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества ФИО1 оказались безрезультатными. 

Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо для обеспечения интересов и в целях защиты интересов общего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с чем, заявитель ФИО2 просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодар, безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Прокурор Западного округа г. Краснодара ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО2

Выслушав заявителя, прокурора Западного округа г. Краснодара, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VII-АГ № от 27.04.2024г. ФИО1 28.01.2020г. приобрела билеты в Тель-Авив страна Израиль, 29.01.2020г. улетела рейсом U6 825 Краснодар - Тель-Авив (Израиль). Обратно рейсом U6 826 Тель-Авив - Краснодар 05.02.2020г., ОАО АК «Уральские авиалинии», ФИО1 на территорию РФ не вернулась. 

В настоящее время установить место нахождения и место жительства на территории РФ не возможно, сведения отсутствуют. Вылет был осуществлен по загранпаспорту от 21.07.2011г. серия №, срок окончания 21.07.2021г., орган выдавший документ ФМС 23001.

17.03.2021г. в отношении ФИО1 было возбужденно исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств в размере 190 872,57 руб. и 23.12.2022г. возвращено взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, место нахождения и место жительство ФИО1 не возможно установить и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества ФИО1 оказались безрезультатными.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено.

Согласно ответу на судебный запрос Отряда пограничного контроля Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Шереметьево от ДД.ММ.ГГГГ № гражданка ФИО1убыла ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации в Государство Израиль через пункт пропуска Краснодар (ФИО6) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Государственную границу Российской Федерации не пересекала.

Кроме этого, согласно ответу на судебный запрос ППК Роскадастр в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о нахождении в собственности у ФИО1 какого-либо недвижимого имущества.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных заявителем, поскольку изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, свидетельствующими, что на протяжении более 1 года сведений о месте пребывания ФИО1 не имеется, и место её нахождения не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит требование ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 к ФИО1, прокурору Западного округа г. Краснодара о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города Краснодара, безвестно отсутствующей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья 

Ленинского районного суда г. Краснодара Козлова И.П. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.