Дело № 5-31/2018

Поступило в суд 07.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 07 февраля 2018 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2018 года около 23 часов 35 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения на а/д К -17 «Большеникольское – Чулым», в служебном автомобиле ВАЗ г\н №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Чулымскому району ФИО3, который в рамках проведения доследственной проверки КУСП № от 05.02.2018 года, доставлял ФИО2 в ОМВД РФ по Чулымскому району, в том числе, отобрания объяснений, не желая следовать туда, хватал ФИО4, управлявшего данным служебным автомобилем, за руку и правое плечо, тем самым, мешая ему управлению транспортным средством.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются, кроме его признательных пояснений в суде:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого 05 февраля 2018 года около 23 часов 35 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения на а/д К -17 «Большеникольское – Чулым», в служебном автомобиле ВАЗ г\н №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Чулымскому району ФИО3, который в рамках проведения доследственной проверки КУСП № от 05.02.2018 года, доставлял ФИО2 в ОМВД РФ по Чулымскому району, в том числе, для отобрания от него объяснений, не желая следовать туда, хватал ФИО8., управлявшего данным служебным автомобилем, за руку и правое плечо, тем самым, мешая ему управлению транспортным средством (л.д. 2-2б),

-письменными объяснениями ФИО4, что 05 февраля 2018 года около 23 часов 35 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения на а/д К -17 «Большеникольское – Чулым», в служебном автомобиле ВАЗ г\н №, препятствовал ему исполнению служебных обязанностей, когда в рамках проведения доследственной проверки КУСП № от 05.02.2018 года, он доставлял ФИО2 в ОМВД РФ по Чулымскому району, в том числе, для отобрания от него объяснений. ФИО2 закурил в автомобиле, сделал ему замечание, ФИО2 перестал курить, но, не желая следовать в полицию, хватал его, когда он управлял служебным автомобилем, за руку и правое плечо, мешая ему управлять транспортным средством. Какой – либо физической боли от действий ФИО2 не чувствовал (л.д. ).

- письменными объяснениями ФИО2, что 05.02.2018 года находился дома у матери, употреблял спиртное, с матерью произошел скандал, после чего мать вызвала сотрудников полиции, которые приехав, предложили ему проехать в отдел полиции по Чулымскому району для дачи объяснений. По пути следования хотел покурить, ему сделали замечание, после этого стал хватать сотрудника полиции ФИО4, за что именно- не помнит, так как был пьян. Хватал его, так как не хотел, чтобы он вез его в Чулым для разбирательства (л.д. 5),

- протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 февраля 2018 года, талонами, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 (л.д. 9,8а,8б),- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 об оказании ФИО2 неповиновения сотруднику полиции (л.д. 7,8,11).

-протоколом об административном задержании (л.д. 13),

Приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину ФИО7 в совершении правонарушения. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование исполнение сотрудником полиции служебных обязанностей.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающие обстоятельства: вину признал.

Отягчающее обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено в суде письменными материалами дела (л.д. 9, 8а,8б), 

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, назначив минимальный срок данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 03 часов 20 минут 06 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.