КОПИЯ

Дело № 2-848/2023

УИД86RS0008-01-2023-001094-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым «21» ноября2023года 

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И., 

при секретаре Лещинском О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Н.В.МБ. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учёта операций с использованием карты и предоставление Заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплаты суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, ивключается всумму очередиобязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, между тем, после смерти Заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.

Представитель истца, извещённый в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, представил возражения, в котором просил в исковых требованиях отказать, в том числе, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явился.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении. Извещение, направленное по адресу его регистрации, доставлено не было, вернулось в суд по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени и месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ФИО4 считается извещенным надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение заемного обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО Сбербанк с Заявлением об открытии банковского счёта и предоставлении кредитной банковской карты 

<

данные изъяты>, в котором указал, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, Памяткой держателя и пр. ознакомлен и обязуется их выполнять.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк 

<

данные изъяты> кредитования составил 20 000 рублей (п.1.), процентная ставка – 25,9% годовых (п.4.), клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Расчёт суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6.).

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объёме (п. 12.).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО сбербанк Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и приотсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальныхусловий (п.5.1.).

5.2. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты.

5.3. Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до датыпогашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное числокалендарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности процентыне начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на суммунепогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

5.6. Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяетсамостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя.

Общая задолженность (текущая задолженность) – задолженность Клиента перед Банком на текущую дату,включающая в себя: Основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии,рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка (п.2.34.)

Общая задолженность на дату Отчета (Задолженность льготного периода) – задолженность Клиента перед Банком на дату Отчета (включительно), включающая в себя: Основной долг, начисленные проценты за пользованиекредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В Отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если Клиент не выполнил условия предоставления Льготного периода). (п.2.35.)

Согласно п. 2.36. Общих условий Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую Клиент обязан пополнить Счет карты до наступления Датыплатежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в Отчете, рассчитывается как 4% от суммы Основногодолга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышениялимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В Отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно)на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если Клиент невыполнил условия предоставления Льготного периода).

Дата платежа – дата, не позднее которой Клиент должен пополнить Счет карты на сумму в размере не менее суммыОбязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма Обязательного платежа указываются в Отчете. Дата платежа рассчитывается с даты Отчета (не включая ее) плюс следующие 20 (двадцать) календарныхдней. Если 20 (двадцатый) день приходится на воскресенье, в Отчете будет указана дата понедельника(п. 2.16.).

Согласно п. 2.50 просроченная задолженность по карте – сумма Обязательного платежа, неоплаченная Клиентом в срок, указанныйв Отчете по карте.

ДД.ММ.ГГГГ В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету общая задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 176,46 рублей, в том числе 54 790,98 рублей – задолженность по основному долгу, 20 385,48 рублей – задолженность по процентам. 

Также из расчёта видно, что Дата открытия контракта (начало 1го отч. периода)- ДД.ММ.ГГГГ, Дата окончания последнего закрытого отч. периода - ДД.ММ.ГГГГ, Дата образования срочной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ,Дата образования первой ссуды к погашению - ДД.ММ.ГГГГ, Дата приостановления начисления неустоек - ДД.ММ.ГГГГ,Дата платежа / выноса на просрочку - ДД.ММ.ГГГГ, Дата выхода на просрочку - ДД.ММ.ГГГГ, количество дней непрерывной просрочки–692,Дата последнего погашения по банковской карте – ДД.ММ.ГГГГ,Последнее погашение по банковской карте всумме 3500 рублей,Процентная ставка по банковской карте – 25,9.

Расчёт задолженности проверен судом, является правильным, соответствует условиям договора, доказательств надлежащего исполнения договора, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости права на объекты недвижимости за ФИО1 не зарегистрированы.

По информации отдела ЗАГС Администрации города Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1 имеются актовые записи, в том числе о рождении ФИО2 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги паспортной службы ООО «Ериц» от ДД.ММ.ГГГГ В.М. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним был зарегистрирован сын ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа города Когалыма Нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Из ответа нотариуса нотариального округа города Когалыма Нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным Единой Информационной Системы нотариата РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно сведениям ФИС «ГИБДД-М» за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Отдела Гостехнадзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 самоходная техника на учёте не состояла и не состоит.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре выплата страховой пенсии по старости ФИО1, производилась через кредитную организацию ПАО Сбербанк. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ годав связи со смертью пенсионера.

В ответ на запрос суда ООО "Реестр-РН" (далее - Регистратор) сообщил, что Н.В.МБ. не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет Регистратор.Информацией о владельцах ценных бумаг, в интересах которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (дата подготовки ответа) действуют номинальные держатели, Регистратор не располагает.

Согласно ответу Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее - Фонд) в ответ на запрос Когалымского городского суда сообщил, что Н.В.МБ. являлся застрахованным лицом Фонда по договору об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с НО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ». На пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1, средства пенсионных накоплений отсутствуют. 

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сообщило, что на имя ФИО1 в банке открыт счёт № – за последние 5 лет операции отсутствуют, счёт №, на дату смерти остаток на счёте 7 968,49 рублей, последняя операция ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счёте на ДД.ММ.ГГГГ 0 р.

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» между Банком и Н.В.МВ. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта №. В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет 40817, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России N° 266-П от 24 декабря 2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента.В связи с тем, что Клиентом неоднократно нарушены условия Договора (пропуск оплаты минимальных платежей), Банк расторгнул Договор и выставил Заключительный счет.Поскольку оплата по Заключительному счету не осуществлялась, Банк уступил ООО «ЭОС» (адрес местонахождения: Россия, 

<

адрес> права (требования) по Договору, заключенному с Клиентом. Таким образом, на текущий момент взысканием Задолженности по Договору № занимается коллекторское агентство «ЭОС».

Из ответов на запросы суда Банка ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ и АО «Альфа-Банк» ФИО1 клиентом указанных банков не являлся.

Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыты счета, в том числе счет № с остатком 12 073 рублей.

Относительно доводов представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. 

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности для взыскания суммы задолженности не истёк, поскольку вся сумма задолженности при невнесении сумм минимальных обязательных платежей была вынесена на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения трёхгодичного срока. 

Учитывая, что иного имущества, кроме денежных средств в размере 12 073 рублей, находящихся на счёте, открытом на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк №, при рассмотрении дела не установлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества должника - 12 073 рублей и обратить взыскание задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на указанные денежные средства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что частичное удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению истцу судебных расходов на ответчика - МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заёмщика удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 073 рубля, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте №, открытом на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, остаток средств 12 073 рубля.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 28.11.2023 

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна

Судья Т.И. Костюкевич

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры