№ 1-217/2023 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Ярославль 

Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В., 

при секретаре судебного заседания Дудкиной А.А., 

с участием государственного обвинителя Гусева В.А., 

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Корниловой Л.С., 

без участия потерпевшей, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, не судима, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного :

п. " г " ч. 3. ст. 158. УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 в период с 19 часов 42 минут 04.06.2023 по 21 час 52 минуты 04.06.2023 г., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, обнаружила в терминале оплаты, установленном на кассе самообслуживания, банковскую карту 

<

данные изъяты> №, которая привязана к банковскому счету №, открытому в ДО № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя И., и осознавая, что данная банковская карта поддерживает технологию бесконтактной оплаты, позволяющую осуществлять банковские операции без введения пин-кода при том условии, что их размер не превышает 1000 рублей, приняла решение не возвращать ее законному владельцу - И. После обнаружения банковской карты 

<

данные изъяты> № на имя И., у ФИО1 возник единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества — денежных средств, принадлежащих И., с вышеуказанного банковского счета 

<

данные изъяты>, открытого на имя И., к которому привязана банковская карта 

<

данные изъяты> №.

Далее, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих И., с банковского счета №, открытого в ДО № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя И., к которому привязана банковская карта 

<

данные изъяты> №, воспользовавшись тем, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ранее обнаруженную банковскую карту 

<

данные изъяты> № на имя И., не представляющую материальной ценности для потерпевшей, для расчета за приобретенные ею товары, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, и что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к вышеуказанному банковскому счету, в период времени с 21 часа 52 минут 04.06.2023 по 22 часа 19 минут 04.06.2023 тайно похитила с банковского счета 

<

данные изъяты> №, открытого в ДО № 

<

данные изъяты> по адресу: г. Ярославль, 

<

адрес>, на имя И., принадлежащие последней денежные средства в сумме 1120 рублей 75 копеек, а именно:

в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>

д. 1, 04.06.2023 в период времени с 21 часа 52 минут по 21 час 53 минуты двумя транзакциями осуществила оплату товаров на суммы 187 рублей 67 копеек, 179 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 367 рублей 57 копеек;

в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, 04.06.2023 в период времени с 22 часов 07 минут по 22 часа 08 минут тремя транзакциями осуществила оплату товаров на суммы 168 рублей 86 копеек, 28 рублей 38 копеек, 3 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 201 рубль 23 копейки;

в торговом павильоне «ИП ФИО2.», расположенном по адресу:

<

...> у д. 9, 04.06.2023 в 22 часа 14 минут одной транзакцией осуществила оплату товаров на сумму 30 рублей;

в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>

д. 6, 04.06.2023 в 22 часа 19 минут одной транзакцией осуществила оплату товаров на сумму 521 рубль 95 копеек. 

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ушерб сумму 1120 рублей 75 копеек. 

В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась, полностью согласилась с обвинением, так, из содержания показаний подсудимой, данных последней в ходе судебного разбирательства, а также ее оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования при проверки ее показаний на месте ( л.д. 101-109 ), следует, что они по своему содержанию в целом тождественны обстоятельствам преступления установленных судом и приведенным в настоящем приговоре выше при описании преступления, материальный ущерб потерпевшей полностью возместила. 

Виновность подсудимой, помимо ее признательных показаний подтверждается и другими исследованными доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшей И. согласно которым, по адресу: 

<

адрес>, она проживает с 

<

данные изъяты>. В настоящее время находится 

<

данные изъяты>. В отделении 

<

данные изъяты> на ее имя была выпущена дебетовая банковская карта 

<

данные изъяты> № ( 

<

данные изъяты>) с банковским счетом №, данную банковскую карту она получала на рабочем месте. В ее пользовании имеется абонентский номер №, данный абонентский номер оформлен на имя ее отца. К данной банковской карте не были подключены какие-либо услуги по информированию о произведенных по банковской карте операциях (пополнения и расходные операции, ограниченный режим услуги «Мобильный банк») при помощи смс-сообщений от сервисного номера «

<

данные изъяты>», но ее абонентский номер имеет «привязку» к банковской карте. Для того, чтобы отслеживать баланс и историю проведенных операций по банковской карте (банковскому счету), на ее сотовом телефоне «Realme С31», с установленной в нем сим- картой с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» №, установлено приложение «

<

данные изъяты>»». Данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты. В ходе допроса ей был предъявлен отчет по карте владельца И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 04.06.2023, по нему пояснила следующее. 04.06.2023 около 19 часов 30 минут она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>. В данном магазине приобрела продукты питания, оплатив их банковской картой 

<

данные изъяты> № на кассе самообслуживания. Так как сумма оплаты превышала 1000 рублей, она вставила вышеуказанную банковскую карту в терминал оплаты, установленный на кассе самообслуживания, и совершила оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты на сумму 1112 рублей 58 копеек с введением пин-кода. После этого, убрала товары в пакет и ушла из магазина. Выйдя из магазина, проследовала домой по месту жительства по адресу: 

<

...>, по пути следования к ней никто не подходил, никто не окрикивал, в магазине никто из продавцов в использовании терминала самообслуживания ей не помогал, наличие банковской карты по пути следования к дому и по приходу домой не проверяла. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, она, находясь дома по месту своего жительства и в личном кабинете между своими счетами осуществила перевод денежных средств на сумму 1113 рублей с банковского счета банковской карты 

<

данные изъяты> № № на банковский счет банковской карты 

<

данные изъяты> №, никаких подозрительных операций в этот момент не заметила, баланс банковского счета банковской карты 

<

данные изъяты> № соответствовал ее последним лично проведенным операциям. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут она вновь открыла приложение «

<

данные изъяты>», для того, чтобы совершить оплату на Интернет-сайте и увидела, что на ее банковском счету отсутствуют ранее зачисленные ей денежные средства. Она открыла раздел «история» по вышеуказанной банковской карте, и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ при помощи ее банковской карты 

<

данные изъяты> № были осуществлены несанкционированные списания денежных средств путем оплаты товаров в торговых точках, таких как: 1) магазин «Дикси» 04.06.2023 в 21 час 52 минуты на сумму 187 рублей 67 копеек, 04.06.2023 в 21 час 53 минуты на сумму 179 рублей 90 копеек; 2) магазин «Бристоль» 04.06.2023 в 22 часа 07 минуты на сумму 168 рублей 86 копеек, 04.06.2023 в 22 часа 07 минут на сумму 28 рублей 38 копеек, 04.06.2023 в 22 часа 08 минут на сумму 3 рубля 99 копеек; 3) магазин «IP ISAEV S.M.» 04.06.2023 в 22 часа 14 минут на сумму 30 рублей; 4) магазин «Бристоль» 04.06.2023 в 22 часа 19 минут на сумму 521 рубль 95 копеек, а всего на общую сумму 1120 рублей 75 копеек. Она стала проверять наличие банковской карты в кошельке и карманах одежды, но не нашла ее, и она поняла, что могла утерять ее 04.06.2023 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, или около него. Она далее, при помощи приложения «

<

данные изъяты>», осуществила перевод денежных средств, которые оставались после совершения несанкционированных списаний, на сумму 4087 рублей 50 копеек с банковского счета банковской карты 

<

данные изъяты> № на банковский счет банковской карты 

<

данные изъяты> № и заблокировала банковскую карту. После того, как она оплатила товары в магазине «Пятерочка», на счету ее банковской карты 

<

данные изъяты> № оставалось 5200 рублей 50 копеек, более никаких операций по банковской карте в этот день она не осуществляла. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 1120 рублей 75 копеек. Банковская карта материальной ценности не представляет. ( л.д. 68-71 )

Заявлениями от 05 и 08. 06.2023 г. в полицию И., просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств с потерянной ей банковской Виза ( л.д. 5, 7 ).

Протоколом выемки от 10.06.2023 г. в служебном кабинете у подозреваемой ФИО1 банковской карты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на имя И.. ( л.д. 35-39 )

Протоколом выемки из банка выписки по движению денежных средств по банковскому счету на имя И.. (л.д. 49-53 )

Протоколом осмотра документов от 15.06. 2023 года согласно которому осмотрен отчет по банковской карте номер карты — №, номер счета карты — №, содержащий информацию о том, что владельцем является И., ДД.ММ.ГГГГ г. р., счет открыт в ДО № по адресу: 

<

адрес>. зафиксированы операции по списанию денежных средств с данного банковского счета с указанием мест совершения операций - покупок с 04.06.2023 г. 19:42 по 04.06.2023 22:19. ( л.д. 54 - 59 )

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.06.2023 г., объектом осмотра выступила банковская карта 

<

данные изъяты> на имя И.. ( л.д. 60-64)

Протоколом выемки у потерпевшей И. сотового телефона Realme C31. ( л.д. 74-78)

Протоколом осмотра предметов объектом осмотра выступил сотовый телефон Realme C31 в памяти данного телефона зафиксированы сведения о банковских операциях по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшей. ( л.д. 79-96) 

Протоколом осмотра предметов объектом которого выступили видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазинах Бристоль и Дикси, зафиксировано, как ФИО1 расплачивается банковской картой за совершенные ею покупки. ( л.д. 118-128) 

Копией паспорта на имя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ( л.д. 150-154) 

Признательные показания подсудимой, данные ей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования при проверки ее показаний на месте, суд принимает, поскольку, указанные показания достоверные и согласуются с совокупностью иных исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, исследованных судом доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела. Исследованные судом показания потерпевшей о списании денежных средств с банковского счета, которые потерпевшей не совершались о причиненном ей материальном ущербе и его размере, соответствуют действительности, согласуются с показаниями подсудимой, а также объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами. Подсудимая размер фактически похищенного не оспаривала. При совершении инкриминируемого подсудимой преступления последняя действовала с корыстной целью, поскольку незаконно намерена была удовлетворить свои материальные потребности за счет чужого имущества, действовала тайно. Преступление было окончено, так как похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам :

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. « г » ч. 3. ст. 158. УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3. УК РФ ). 

Подсудимая подлежит наказанию за совершенное ей преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи ( ст. 60 УК РФ). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает : 

полное признание вины и раскаяние в содеянном ; 

Активное способствование расследованию преступления, которое нашло свое выражение в том, что подсудимая добровольно представила органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, указав на обстоятельства приобретения ей чужой банковской карты и ее использования для оплаты покупок в магазинах ;

добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. ( л.д. 149 ) 

Обстоятельства, отягчающие наказание - ОТСУТСТВУЮТ. 

При назначении наказания, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимой : 

<

данные изъяты> ; (л.д. 156-157)

участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (л.д. 159)

Перечисленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и положительных сведений о личности подсудимой, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд считает возможным применить к подсудимой ст. 64. УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа ( без рассрочки выплаты) ниже низшего предела предусмотренного ч. 3. ст. 158. УК РФ.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6. ст. 15. УК РФ не имеется, поскольку установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что реальная опасность совершенного преступления совпадает с его законодательной категорией. Определяя в порядке ч. 3. ст. 46. УК РФ размер штрафа, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, подсудимая имеет совершеннолетнюю дочь которая не работает, не замужем и проживает совместно с подсудимой, работает подсудимая не официально, со слов здорова, при таких обстоятельствах, размер штрафа определяется судом минимальным. До вступления данного приговора в законную силу в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, ранее примененную к подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения. Процессуальных издержек не заявлено. Гражданского иска не заявлено. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ : 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного п. « г » ч. 3. ст. 158. УК РФ, на основании которой назначить ей с применением ст. 64. УК РФ наказание в виде ШТРАФА в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренного законодательством Российской Федерации: ИНН 

<

***>, КПП 760301001, получатель УФК по Ярославской области ( Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому городскому району, л/сч 

<

***> ), расчетный счет 

<

***>, банк получателя : Отделение по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ), БИК 047888001, ОГРН 

<

***>, КБК 18811603121010000140, уголовное дело № 1-217/2023.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства :

- отчет по карте № владельца И., за 04.06.2023— хранить при уголовном деле; 

- банковская карта 

<

данные изъяты> № — возвратить потерпевшей И. по принадлежности, как законному владельцу; 

- сотовый телефон «RealmeС31» - считать возвращенным потерпевшей И. по принадлежности как законному владельцу ; 

- DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, за 04.06.2023 и DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Дикси» по адресу: 

<

...>, за 04.06.2023 – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Председательствующий А.В.Татаринов