Дело № 2а-1427/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2018 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суд г.Владикавказа РСО-Алания Цопанова З.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о взыскании с ФИО1 причитающихся к уплате сумм налогов и пени в размере 27 609,83 рублей. 

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится заложенность по уплате за 2014 год и 2016 год в размере 27 609,83 рублей, в том числе: транспортный налог – 26 081,26 рублей (недоимка – 24 570 рублей, пеня 1 511,26 рублей), налог на имущество – 1528,57 рублей (недоимка – 1 440 рублей, пеня – 88,57 рублей). 

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок.

Инспекция, в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказ на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ.

30.07.2018 года в инспекцию поступило определение суда от 12.07.2018 года об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность не оплачена.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление .... от ....., что подтверждается копией почтового реестра от ...... Указанная задолженность в установленный срок ФИО1 погашена не была, в связи с чем в его адрес было выставлено требование об уплате налога.

Согласно требованию .... об уплате налогов и штрафов по состоянию на ..... выставленного в адрес ФИО1 за ним числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 34645 рублей. 

Согласно списку внутренних почтовых отправлений указанное требование направлено в адрес ФИО1 ......

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района от ..... был отменен судебный приказ от ..... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС задолженности по уплате налогов в размере 35 195 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 627 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в суд ....., таким образом, срок обращения в суд с настоящим заявлением административным истцом не нарушен.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет 1028 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС по г. Владикавказ по РСО-Алания к Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу РСО-Алания, ..., в пользу Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ РСО-Алания задолженность по налогам в размере 27 609 (двадцать семь шестьсот девять) рублей 83 копейки, в том числе: недоимка по транспортному налогу в размере 26 081 (двадцать шесть тысяч восемьдесят один) рубль 26 копеек, пеня в размере 1 511 (одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 26 копеек, недоимка по налогу на имущество в размере 1 440 (одна тысяча четыреста сорок) рублей, пеня 88 (восемьдесят восемь) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 1028 (она тысяча двадцать восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья З.Г. Цопанова