Адм. дело № 5-498/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В., 

при секретаре Пошиной И.А.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2021 года в 19 час 25 минут ФИО1, находясь около дома 39 по улице Дзержинская в городе Апатиты, из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя возбужденно и агрессивно, угрожал сотрудникам полиции проблемами по службе и отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. После неоднократных предупреждений в отношении ФИО1 было применено спец.средство АИР-107У, для доставления в отдел полиции посажен в автомобиль в принудительном порядке.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал дату, время и место совершения правонарушения, а также тот факт, что принудительно был доставлен в отдел полиции, с правонарушением согласен. Пояснил, что приехал на похороны матери.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Помимо признания ФИО1 вины, факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №204588/2487 от 13.03.2021, в котором изложено существо правонарушения; сообщением в дежурную часть о массовой драке от 13.03.2021; письменными объяснениями 

<

.....>.; протоколом доставления; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 13.03.2021 около дома 37 по ул. Дзержинского в г. Апатиты у него произошел конфликт с торговцами уличных палаток, при этом он ругался нецензурной бранью, по прибытию сотрудников полиции продолжал сквернословить, требования сотрудников полиции игнорировал; заявлением ФИО2 о применении мер к неизвестному, выражающемуся нецензурной бранью; рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 13.03.2021, из которых следует, что ФИО1 высказывая явное неуважение к сотрудниками полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом об административном задержании; справкой на ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых следует, что он в марте 2020 года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; копией паспорта.

Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку получены они в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют, изложенные в рапортах обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание ФИО1, суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер и общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи и срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет 

<

***> в отделение Мурманск/УФК по Мурманской области, г. Мурманск ИНН 

<

***> наименование получателя МО МВД России «Апатитский» по Мурманской области КПП 511801001 ОКТМО 47705000 БИК 014705901 код корсчет 40102810745370000041 КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880451210002045888.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2

КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области (кабинет № 7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Ткаченко