Дело № 2-1660/2019

16RS0045-01-2019-001874-82

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Алтынове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к вышеназванному ответчику в приведенной формулировке. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит садовый дом (дача) №, назначение : жилое, 1 этажный, общая площадь 23,1 кв.м, инв. №, лит. А, по адресу: РТ, Казань, СНТ «Казмелькомбинат №». Дом достался ему по наследству от бабушки ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследства от ДД.ММ.ГГГГ. 

С 2011 года он является членом СНТ «Казмелькомбинат №», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Земельный участок был фактически предоставлен его бабушке ФИО2 СНТ «Казмелькомбинат №».

Земельный участок постановлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый номер. 

Право собственности на данный земельный участок ФИО2 в установленном законом порядке не оформила. Истец является наследником по закону. 

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, СНТ «Казмелькомбинат №». 

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. 

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать. 

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо СНТ «Казмелькомбинат №» в судебное заседание не явился. 

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка и наследодатель истца ФИО2 (л.д. 5).Истец ФИО1 является наследником ФИО2 

При жизни наследодатель пользовался земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, СНТ «Казмелькомбинат №». Собственником земельного участка ФИО2 не являлась. 

Истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Между тем, истцом не представлено доказательств того, что спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности. 

В соответствии с действующим законодательством наследник имеет право на имущество которое находилось в собственности у наследодателя на момент его смерти. 

Поскольку правоустанавливающие документы на спорный объект права не представлены, а обстоятельства, на которые ссылается истец, не свидетельствуют о возникновении у наследодателя либо у него права собственности на земельный участок, то оснований для признания за ним права собственности в порядке наследования не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером№, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, СНТ «Казмелькомбинат №» в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: Аулова Л.Ф.