ПРИГОВОР

ИФИО1.

а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующий судья ФИО13 

при секретаре с/з ФИО4. 

с участием: 

-гос. обвинителя в лице ст. помощника прокурора 

<

адрес>а ФИО5

-Подсудимой ФИО2, её адвоката ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки пос.В-Горняцкий, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; прож: 

<

адрес>, замужем, на иждивении двое малолетних детей : 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ, «ИП Кульбацкий», укладчик-упаковщик, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая занимала должность начальника отделения почтовой связи Прикубанский 385110 (далее ОПС Прикубанский), расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлась материально-ответственным лицом на основании договора №-МО от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя в соответствии с квалификационной характеристикой административно-хозяйственные функции, связанные с выполнением кассовых операций, а также организационно-распорядительные функции, связанные с руководством коллективом, организацией труда, службы подчиненных и поддержания дисциплины, будучи обязанной в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора «…обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств…», «…нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя…», в соответствии с п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности «…работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам…»,

Находясь в ОПС Прикубанский, по вышеуказанному адресу, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, денежных средств из кассы ОПС Прикубанский, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Адыгея АО «Почта России», используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, похитила, путем присвоения, вверенные ей денежных средств и товарно-материальные ценности, всего на общую сумму 322 638 рублей 84 копейки, чем причинила Управлению федеральной почтовой связи Республики Адыгея АО «Почта России» имущественный вред на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере. 

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ФИО2 заявила суду, что вину в предъявленном её обвинении признаёт полностью, сожалеет о совершенном преступлении, которое совершила по причине материальных затруднений, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была назначена начальником ОПС Прикубанский 385110, по адресу: 

<

адрес>. Она была ознакомлена с приказом, подписала должностные инструкции, договор о материальной ответственности и другие документы. При приеме на работу была проведена инвентаризация, которую она подписала. Приход товара и посылок регистрируются в базе данных Почты России. К базе имеет доступ начальник и оператор, она совмещала обязанности начальника и оператора. Отстранена ДД.ММ.ГГГГ, уволена в конце апреля 2020. С 2019 года (точно не помнит) ей понадобились денежные средства, так как ее зарплата была маленькой, она решила присваивать денежные средства, которые находились в кассе, она решила понемногу брать с кассы деньги на свои нужды, рассчитывала, что сможет возвращать те суммы, которые брала из кассы, но не смогла по причине нехватки денежных средств. При ревизии выявлено хищения, по этим основаниям, в феврале 2020 года её отстранили от должности. Признаёт размере хищения в сумме 322 638 рублей 84 копейки, выплатила в счёт погашения долга 6тыс.руб.

Признаёт исковые требования в размере 316тыс.638руб.81коп.она.

Выслушав подсудимую, огласив показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств являются допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанности вины подсудимых в совершении преступления, в которых они обвиняются.

К такому выводу суд приходит исходя из следующих доказательств:

Так, подсудимая признает вину в полном объеме предъявленного ей обвинения, что она совершила с использованием своего служебного положения, присвоение денежных средств и товарно-материальных ценностей в размере 322тыс.638рую 81коп., которые ей были вверены в связи со служебной деятельностью, указанный размер ущерба является крупным, подсудимая пояснила об обстоятельствах и мотивах совершения преступления. 

У суда нет оснований поставить под сомнение показания подсудимой, поскольку её показания подтверждены совокупностью иных, исследованных судом доказательств.

-Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО11, следует, что ранее организация называлась УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «Почта России», с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией организация называет АО «Почта России», территориальным филиалом которого является - Управление федеральной почтой связи Республики Адыгея (УФПС Республики Адыгея – самостоятельное название филиала), на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ. Вновь образованная организация является правопреемником. У организации имеется отделение почтовой связи 385110, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Ленина 4. ФИО2 на основании приказа 187-К от 14.02.2019г, являлась с ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи Прикубанский 385110, по адресу: 

<

адрес>, Ленина 4. При оформлении на работу с ней был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, ознакомлена с квалификационной характеристикой (должностными инструкциями), то есть ФИО2 дала согласие на ведение административно – хозяйственных функций. В должностные обязанности входило – контроль и организация производственного процесса. После принятия на работу ФИО2 осуществляла общее руководство ОПС и вела учет товарно-материальных ценностей. Кроме этого она являлась как руководителем, так и оператором. За период ее работы, каких-либо краж, взломов почты не было.ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка ОПС Прикубанский, выявлена недостача на сумму 322.638,84 рубля (с учетом просроченных газет и журналов на сумму 3250 рублей, общая сумму была 325888,84 рубля). В ходе проверки ФИО2 в объяснительной пояснила, что недостача образовалась из-за того, что данные деньги она взяла для личных нужд, также она написала расписку, что возместит всю недостачу, однако не возместила, после чего данный факт был сообщен в полицию. После проверки с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась в отпуске и затем была уволена ДД.ММ.ГГГГ. Также он пояснил, что АО «Почта России» несет материальную ответственность перед клиентами (юридическими и физическими лицами) за ущерб причиненный сотрудниками. В этой связи все присвоенные денежные средства третьих лиц были компенсированы нашей организацией, в связи с чем ущерб от действий ФИО2 причинен не третьим лицам, а АО «Почта России». Сумма причиненного ущерба составляет 322.638,84 рубля.

-Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что она работает в должности заместителя директора УФПС РА АО «Почта России» с 2015 года. В должностные обязанности входит контроль и организация производственного процесса. В отделениях почтовой связи (ОПС) ведется электронный дневник ф.130, который отражает ежедневное движение денежных средств от предоставленных услуг. При трудоустройстве, ФИО2 был передан остаток денежных средств в кассе, бланки и прочие материальные ценности. Прием – передачи ОПС при этом проводился в присутствии ФИО2 В последующем ФИО2 совмещая должность начальника и оператора направляла отчеты самостоятельно. /т.1 л.д.99-100/

-Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, следует, что работает в должности специалиста отдела контроля УФПС РА АО «Почта России» с 2017 года. В должностные обязанности входит сверка остатков денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ проводилась выездная ревизия ОПС Прикубанский. В ОПС ведется электронный дневник ф.130, который отражает ежедневное движение денежных средств от предоставленных услуг, данный дневник велся ФИО2, которая совмещала должность начальника и оператора. В ходе проверки ОПМ была выявлена недостача по различным товарам, после чего был составлен акт ведомственной проверки. /т.1 л.д.101-107/

-Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, следует, что работает в должности техника по нормированию труда УФПС РА с 2019 года. В ее основные функциональные обязанности входит нормирование труда. У организации имеется отделение почтовой связи 385110, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Ленина 4. ФИО2 на основании приказа 187-К от ДД.ММ.ГГГГ являлась с ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи Прикубанский 385110, по адресу: 

<

адрес>, Ленина 4. При оформлении на работу с ней был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, ознакомлена с квалификационной характеристикой (должностными инструкциями), ФИО2 осуществляла общее руководство ОПС и вела учет товарно-материальных ценностей. Кроме этого она являлась как руководителем, так и оператором. За период ее работы, каких-либо краж, взломов почты не было. При трудоустройстве, ФИО2 был передан остаток средств ОПС. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка ОПС Прикубанский, выявлена недостача на сумму 322638,84 рубля (с учетом просроченных газет и журналов на сумму 3250 рублей, общая сумму была 325888,84 рубля). В ходе проверки ФИО2 в объяснительной пояснила, что недостача образовалась из-за того, что деньги она взяла для личных нужд, также она написала расписку, что возместит всю недостачу, однако не возместила, после чего данный факт был сообщен в полицию. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась в отпуске и затем была уволена ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д.108-110/

-Из оглашенных показаний специалиста ФИО8, следует, что работает в должности бухгалтера – ревизора 1 категории ОДП и Р УЭБ и ПК МВД по 

<

адрес>, стаж работы 30 лет. На основании от 28.02.2020г. было проведено предварительное исследование документов (ревизия) отделения почтовой связи № Прикубанский УФПС Республики Адыгея – филиала ФГУП «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 

Правовой основой проведения исследования является Федеральный закон от 07.02.2011г.№3-ФЗ «О полиции», (п.17 ст.13, п.18 ст.12), Федеральный закон от 12.08.1995г. «144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями), нормативные правовые акты МВД России. Исследование было начато 02.03.2020г., окончена: 05.03.2020г. Согласно общей части следует, что Отделение почтовой связи № Прикубанский Республики Адыгея является филиалом ФГУП «Почта России». Руководителем ОПС № Прикубанский в исследуемом периоде являлась ФИО2; основной вид деятельности ОПС№ Прикубанский прием, обработка почты, выдача пенсий, пособий, прием коммунальных платежей, прием и выдача электронных переводов; юридический адрес ОПС Прикубанский: 

<

адрес>, фактическая деятельность осуществляется по тому же адресу. По результатам проведенной документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей по состоянию на 19.02.2020г. была выявлена недостача ТМЦ и наличных денежных средств в кассе, ОПС Прикубанский № в сумме 325 888,84 рублей, в том числе: в результате проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей была установлена недостача товаров собственной и комиссионной торговли на сумму 12888 рублей; было установлено наличие просроченных газет и журналов и лотерейных билетов на сумму 3250рублей, которые начальник ОПС обязана была своевременно сдать на склад УФПС по 

<

адрес>-филиал «Почта России»; проведенной инвентаризацией кассы установлена недостача наличных денежных средств в сумме 309 750,84рублей. Сумма денежных средств, включенная в сумму недостачи по просроченным лотерейным билетам газетам и журналам 3250 рублей не является присвоением денежных средств, и данный ущерб нанесен УФПС Республики Адыгея- филиал ФГУП «Почта России» халатным отношением к своим должностным обязанностям начальника ОПС Прикубанский ФИО2 По результатам проведенного исследования установлена, недостача по кассе ОПС № Прикубанский в сумме 322 638,84 рублейт.2 л.д.117-120/

Помимо того вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- как следует протокола явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 добровольно сообщила о факте совершения ею хищения денежных средств из кассы ОПС Прикубанский, по адресу: 

<

адрес>./т.1 л.д.45-46/

- как следует протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом работы подсудимой, является ОПС Прикубанский, по адресу: 

<

адрес>./т.1 л.д.49-56/

- как следует протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО9 были изъяты документы по трудовой деятельности ФИО2 /т.1 л.д.2-5/

- должностное положение подсудимой подтверждается следующими документами.: 

-Приказ о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ,

-Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, 

-Договор №-МО от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, 

-Копия квалификационной характеристики с оригиналом листа ознакомления, начальника отделения почтовой связи,

-Копия заявления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой уволить с ДД.ММ.ГГГГ,

-Копия приказа о прекращении трудового договора №-к/ув от 13.05.2020

-Копия справки о периоде работы ФИО2,

Факт недостачи денежных средств в подотчете у подсудимой, подтверждается следующими документами:

-Акт приема передачи остатка от ДД.ММ.ГГГГ кассы,

-Акт документальной проверки ОПС от ДД.ММ.ГГГГ,

-Акт передачи остатка кассы от ДД.ММ.ГГГГ,

-Объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ,

-Расписка от ДД.ММ.ГГГГ,

-Копия приказа №-п о создании комиссии от ДД.ММ.ГГГГ,

-Акт ведомственной проверки по факту недостачи денежных средств в ОПС Прикубанский от 02.03.20

- Согласно справки предварительного исследования (ревизии) № от ДД.ММ.ГГГГ, недостача по кассе ОПС № Прикубанский составляет 322 638 рублей 84 копейки. /т.1 л.д.38-40/

- Согласно заключении почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО2 в графах «подпись» в листе ознакомления с квалификационной характеристикой №.2.1.2-08/204 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО2. /т.1 л.д.127-136/

Анализ доказательств в их совокупности даёт суду основание для вывода, что суд установил, место, время, обстоятельства совершения преступления и лицо, совершившее преступление.

Суд установил, что подсудимая ФИО2 в период её работы в должности начальника отделения почтовой связи Прикубанский 385110 (далее ОПС Прикубанский), являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, похитила, путем присвоения, вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности, всего на общую сумму 322 638 рублей 84 копейки, чем причинила Управлению федеральной почтовой связи Республики Адыгея АО «Почта России» имущественный вред на вышеуказанную сумму, совершив хищение в крупном размере. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.. 

При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, которые относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семей. 

Суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.п."и, г"ч.1ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, явку с повинной. 

Возмещение ущерба в размере 6тыс.руб, в виду крайне незначительной суммы относительно размера похищенного, суд не признаёт как частичное возмещение причиненного ущерба.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимой своей вины, она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, раскаяние в содеянном, которое суд признаёт искренним, 

У подсудимой отсутствует отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания, предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Суд также не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, которые давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Подсудимая является лицом, впервые совершившим преступления, признают вину, приняла меры для возмещения причиненного преступлением ущерба.

Учитывая все фактические обстоятельства совершения преступления, с учетом данных, характеризующих личность подсудимой в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде штрафа. 

При определении размер штрафа суд учитывает обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, наличие малолетних детей, суд также учитывает, что подсудимая трудоспособна, может трудиться и оплатить штраф. 

УФПС Республики Адыгея АО «Почта России», заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой причиненного ущерба, которые суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный преступлением подлежит возмещению в полном объеме лицом, совершившим преступление и виновным в причинении имущественного ущерба.

Суд установил, что ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества на сумму 322 638 рублей 84 копейки, из которых возмещено 6000руб, не возмещенный ущерб составляет 316тыс 638руб рублей, который подлежит взысканию с ФИО2, при полном признании подсудимой исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 303,304,308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной по ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста) тыс. рублей..

Штраф подлежит оплате осужденным по реквизитам: УФК по РА (МВД по 

<

адрес>) ИНН: 

<

***> КПП: 010501001 БИК: 047908001 л/с 

<

***>

Номер счета: 40№ в УФК по 

<

адрес> ОКТМО: 79701000 Получатель платежа является МВД по 

<

адрес>: КБК:18№.

Суд не установил оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ для применения меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования УФПС Республики Адыгея АО «Почта России», удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу УФПС Республики Адыгея АО «Почта России», в счёт возмещения причиненного преступлением ущерба, 316тыс 638руб рублей

По вещественным доказательствам-

- Приказ о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-МО от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности; копия квалификационной характеристики с оригиналом листа ознакомления, начальника отделения почтовой связи; акт приема передачи остатка от ДД.ММ.ГГГГ кассы; акт документальной проверки ОПС от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи остатка кассы от ДД.ММ.ГГГГ; объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-п о создании комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; акт ведомственной проверки по факту недостачи денежных средств в ОПС Прикубанский от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой уволить с ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о прекращении трудового договора №-к/ув от ДД.ММ.ГГГГ; копии табелей учета рабочего времени; копия справки о периоде работы ФИО2; дневники учета формы 130 за период работы ФИО2; образцы почерка и подписей ФИО2; хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по 

<

адрес>- возвратить по принадлежности., УФПС Республики Адыгея АО «Почта России», 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы или поступления апелляционного представления, подсудимые имеют право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Судья ФИО14