УИД 42MS0096-01-2025-002211-59 

Дело № 2-1575/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Остроуховой О.Е.,

при секретаре Солгиревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

10 октября 2025 года 

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о признании имущества выморочным, взыскании задолженности за оплату электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее по тексту-КУМИ) и просит признать выморочным имуществом по адресу: 

<

адрес> и взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию по вышеуказанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 587,50 рублей, задолженность за услугу ограничения электрической энергии в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что в ПАО «Кузбассэнергосбыт» открыт лицевой счет № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, данные о лице, пользующимся электроэнергией в указанном жилом помещении ПАО «Кузбассэнергосбыт» сведениями не располагает. Договор электроснабжения в письменной форме не заключался. Несмотря на то, что истец обязательства по поставке электрической энергии исполнил, ответчик, до настоящего времени, не оплатил стоимость электроэнергии. Выяснились обстоятельства того, что Г.В.Э. снят с регистрационного учета как умерший (являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>) Сведения о наследниках у ПАО «Кузбассэнергосбыт», принявших наследство после смерти Г.В.Э. о переходе прав на объект недвижимости отсутствуют. Так же отсутствуют сведения, как подтверждающие право пользования объектом, так и наоборот, опровергающие принадлежность объекта Г.В.Э.. В настоящее время учет по вышеуказанному адресу потребления электроэнергии приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ причина: За неуплату. Установить собственника по данному адресу и потребителя электроэнергии не представляется возможным. Доказательства фактического принятия кем-либо наследства после смерти Г.В.Э. в материалах дела не имеется. В связи с этим, спорное жилое помещение считается выморочным имуществом. В августе 2024 ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с письменным заявлением в КУМИ 

<

адрес> о включении жилого помещения в реестр муниципальной собственности как «выморочное жилье». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» поступил ответ о том, что специалисты КУМИ подготовят пакет документов для подачи на открытие наследственного дела. Однако по настоящее время в права наследования на данную квартиру никто не вступал, наследников прямых нет. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КУМИ 

<

адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, представив письменные возражения относительно заявленных требований, в которых исковые требования не признала, просит в исковых требованиях ПАО «Кузбассэнергосбыт» отказать в полном объеме. Дом по 

<

адрес> пустует, в данном доме никто не проживает, на регистрационном учете никто не значится, отключены все коммуникации, электроприбор учета с марта 2022 года приостановлен. Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что согласно данным Филиала № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» имеются сведения о зарегистрированных правах до ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> правообладателями которого являются на 1/2 общую долевую собственность - Г.В.Э. на основании типового договора о продаже в рассрочку гражданам вновь построенных или существующего жилого фонда одно и двухэтажных домов от ДД.ММ.ГГГГ и на ? общую долевую собственность – К.В.В. на основании договору купли-продажи дома (части дома) от ДД.ММ.ГГГГ.

О зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>1 отсутствует информация, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений, представленных с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно данным отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> зарегистрированных и (или) поставленных на учет в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес> не найдено.

Г.В.Э., 

<

данные изъяты>.

Его сын Г.А.В., 

<

данные изъяты>.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Прокопьевску К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по 

<

адрес>, в связи со смертью. 

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты 

<

адрес> открытых наследственных дел наследодателя Г.В.Э. не найдено. Из ответа нотариуса Прокопьевского нотариального округа ФИО2 следует, что по данным архива и Единой информационного системы нотариата Российской Федерации после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Э. наследственное дело не заводилось

В своем ответе председатель КУМИ города Прокопьевска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что жилой дом, расположенный по 

<

адрес> находится в аварийном, непригодном для проживания состоянии, требующем капитального ремонта или реконструкции и не относится к объектам для выполнения полномочий органами местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Вопрос признания жилого помещения по вышеуказанному адресу выморочным имуществом КУМИ не рассматривает.

Согласно акту осмотра жилого помещения представителя ПАО «Кузбассэнергосбыт» по адресу: 

<

адрес> установлено, что дом и окна деревянные, крыша местами разрушена. Прибор учета находится на фасаде. Ограда заросла бурьяном. Дом был огорожен деревянным забором, который сломан. Собственник Р.Н.С., по факту дом не жилой долгое время, что также подтверждается фотоотчетом.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства 

<

адрес>, в связи со смертью.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: 

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На территории Прокопьевского муниципального округа права по управлению и распоряжению муниципальным имуществом осуществляет Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, который наделен правами юридического лица и относится к отраслевому органу администрации города Прокопьевска муниципального округа

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного и исходя из приведенных норм гражданского законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что дом по 

<

адрес>, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Прокопьевска, на территории которого она находится.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники нежилых помещений, находящихся в составе многоквартирных домов, обязаны вносить плату за коммунальные услуги.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которой входит плата за горячее водоснабжение, тепловую энергию, то есть отопление (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Как следует из ответа ПАО «Кузбассэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ с января 2013 года на основании информации, полученной при переходе потребителей на обслуживание в ПАО «Кузбассэнергосбыт» от ООО «КЭК-Сбыт» по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя Р.Н.С.. Письменный договор энергоснабжения с Р.Н.С. не заключался. Расчет платы за потребленную электрическую энергию производится по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного 0.09.2014 сетевой организацией ООО «КЭнК» на фасаде жилого дома. В период с ноября 2021 по февраль 2022 начисление за потребленную электроэнергию осуществлялось по указанному прибору учета на основании показаний, передаваемых сетевой организацией, а в случае не представления показания в соответствии с п.59 Правил. 

Вместе с тем, представителем ответчика КУМИ г. Прокопьевска возражающей против удовлетворения исковых требований, заявлено о применении срока исковой давности и об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Как указано в исковом заявлении, истец просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 587,50 рублей, то есть срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к мировому судье суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, соответственно трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен.

Поскольку истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, о применении последствий которого заявлено ответчиком КУМИ 

<

адрес>, суд отказывает истцу ПАО «Кузбассэнергосбыт» в удовлетворении заявленных исковых требований полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме4000 руб.

Учитывая, что истцу ПАО «Кузбассэнергосбыт» в удовлетворении заявленных исковых требований отказано полностью за истечением срока исковой давности, поэтому не подлежат удовлетворению и требования по возмещению понесённых судебных расходов в заявленном истцом размере полностью, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к администрации города Прокопьевска, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о признании имущества выморочным, взыскании задолженности за оплату электроэнергии, удовлетворить частично.

Признать имущество, в виде квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес> - выморочным имуществом.

В остальной части исковых требований отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

данные изъяты> О.Е. Остроухова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>