Дело № 12 – 32 / 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 г. г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Харрасов Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Вместе с жалобой подано также ходатайство о восстановлении срока для обжалования данного постановления. 

В обоснование ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления ФИО1 указано, что о наличии неоплаченных штрафов ей стало известно после того, как с ее банковской карты были списаны денежные средства в счет оплаты штрафов за нарушение ПДД и после обращения в банк. Справка банка о наличии исполнительных производств была ею получена ДД.ММ.ГГГГ. После этого на сайте https://uslugi.tatarstan.ru/gibdd/fines/fines ей стало известно, что имеется информация о неоплаченных штрафах. Оспариваемое постановление в установленном порядке ей не было вручено.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4).

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов административного дела усматривается, что согласно архивному отслеживанию почтовой связи копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 в отношении ФИО1, направленная ФИО1, принято в отделение связи 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, покинуло сортировочный центр 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения истек ДД.ММ.ГГГГ, выслано обратно отправителю, вручено отправителю обратно ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что ФИО1 надлежащим образом и своевременно копия оспариваемого постановления была направлена по месту ее жительства.

Срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ истек ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому доводы ФИО1 о том, что ей стало известно о наличии исполнительных производств только ДД.ММ.ГГГГ, не может признаваться уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления и являться основанием для восстановления этого пропущенного срока.

Руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отказать.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток. 

Судья Харрасов Н.М.