уголовное дело №1-157/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 16 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Титовой Н.В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Цыганковой А.А., представившей ордер и удостоверение, адвоката Журавлевой Н.В., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

находившегося под стражей с 17 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> ранее судимого:

-21 ноября 2007 года приговором Смоленского районного суда Смоленской области по ч.1 ст.105 УК РФ, с учетом ст. 62 УК РФ к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 июня 2010 года постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области изменен срок к отбытию наказания на 9 лет 10 месяцев;

-18 мая 2017 года освобожден по отбытии наказания,

находящегося под стражей с 17 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 действуя умышленно, путем поджога повредили чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

15 ноября 2018 года около 04 часов 00 минут ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, находясь на охраняемой автомобильной стоянке, расположенной по адресу: 

<

...>, умышленно, общеопасным способом, путем поджога, повредили автомобиль № государственный регистрационный знак № регион, приобретенный согласно договора лизинга № 1716691-ФЛ/СМЛ-17 Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб при следующих обстоятельствах: 

В начале ноября 2018 года не позднее 15 ноября 2018 года, ФИО2, находился на ул.Н.Неман г.Смоленска, где его обрызгало грязью проезжающее мимо маршрутное такси. Спустя несколько дней ФИО2, находясь недалеко от автомобильной стоянки, расположенной по адресу: 

<

...>, обратил внимание на припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в котором опознал маршрутное такси, которое ранее обрызгало его грязью. На почве личных неприязненных отношений к водителю указанного маршрутного такси, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение имущества, совершенное путем поджога, а именно автомашины № государственный регистрационный знак № регион, приобретенный согласно договору лизинга №1716691-ФЛ/СМЛ-17 ФИО3. 

14 ноября 2018 года в вечернее время ФИО2, находясь в п.Талашкино Смоленского района Смоленской области, встретился со своим знакомым ФИО1, которому предложил совместно совершить преступление, а именно поджог автомашины № государственный регистрационный знак № регион, на что ФИО1 согласился, тем самым вступив с ФИО2 в преступный сговор. Согласно разработанного ФИО2 преступного плана, он совместно с ФИО1 на принадлежащей последнему автомашине марки «

<

данные изъяты> серии г.р.н. № регион по ходу следования к месту преступления должны были приобрести небольшое количества бензина. После чего приехав в гараж ФИО1, расположенный в ГСК «Светофор», расположенный в районе д.20«а» по ул.Окт. Революции г.Смоленска, переодеться в заранее подготовленную одежду и удерживая при себе тару с бензином, пешком проследовать до автостоянки, расположенной по адресу: 

<

...>. Согласно разработанному преступному плану, ФИО1 должен был остаться недалеко от стоянки, где наблюдал бы за окружающей обстановкой и, в случае появления людей, мог бы предупредить ФИО2 об опасности. ФИО2 в свою очередь, должен был проникнуть на территорию стоянки, где непосредственно при помощи принесенного с собой бензина осуществил поджог автомашины № государственный регистрационный знак № регион и скрыться с места совершения преступления. 

В период времени с 14 ноября 2018 года по 15 ноября 2018 года не позднее 03 часов 41 минуты 15 ноября 2018 года, реализуя свои преступные намерения, направленные на повреждение автомашины № государственный регистрационный знак № регион группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 приискал по месту жительства сменную обувь, строительные перчатки, после чего на принадлежащей ФИО1 автомашине «BMW» 5 модели государственный регистрационный номер № регион приехали на АЗС «Роснефть» № 7, расположенную по адресу: Смоленская область, Смоленский район, п.Тихвинка, ФИО1 согласно отведенной ему роли оплатил наличными денежными средствами 4,890 литра бензина, который налили в имеющуюся в багажнике вышеуказанной машины неустановленную тару. Далее в продолжение своего преступного умысла, в 02 часа 02 минуты 15 ноября 2018 года ФИО2 и ФИО1 приехали в ГСК «Светофор», расположенный по адресу: 

<

...> у д.20«а», где в гараже № переоделись в заранее приготовленную одежду. Находясь в помещении гаража, ФИО2 перелил в бутылку ранее приобретенный бензин. 

Около 02 часов 23 минут 15 ноября 2018 года в продолжение своего преступного умысла на умышленное повреждение имущества Потерпевший №1, совершенное путем поджога группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО1 направились в сторону автостоянки, расположенной по адресу: 

<

...>, где была припаркована автомашина № государственный регистрационный знак № регион, приобретенный согласно договору лизинга №1716691-ФЛ/СМЛ-17 Потерпевший №1. После этого ФИО1 согласно ранее разработанного плана и отведенной ему роли остался недалеко от стоянки и стал наблюдать за окружающей обстановкой чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО2 об опасности. ФИО2 согласно отведенной ему роли, проник на территорию стоянки со стороны оврага, где отсутствовало ограждение. Подойдя к правому переднему колесу автомашины № государственный регистрационный знак № регион, открыл бутылку с бензином, вылил ее содержимое на капот таким образом, чтобы жидкость стекала в моторный отсек. Убедившись, что из бутылки вытекло достаточное количество легковоспламеняющейся жидкости (бензина), ФИО2 имея прямой умысел, направленный на умышленное повреждение автомашины № государственный регистрационный знак № регион, имеющейся при себе зажигалкой, используя ее в качестве источника открытого огня, совершил поджог указанной автомашины, после чего с ФИО1 скрылись с места совершения преступления.

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 и ФИО1 в автомашине № государственный регистрационный знак № регион, повреждено: капот (повреждение ЛКП), крыло переднее правое (повреждение ЛКП), шумоизоляционный моторный щит, жгут моторного отсека, жгут плюсовой и аппаратурный на стартер, телевизор (рамка радиатора), бампер в сборе, фара передняя, радиатор, интеркуллер, трапеция стеклоочистителя в сборе, шланг омывателя лобового стекла, дворники стеклоочистителя (2 шт.), корпус воздушного фильтра, бачек омывателя стекла, расширительный бачек, датчик скорости, передняя решетка забора воздуха. 

Своими преступными действиями ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1 причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 67 700 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суду представлены оглашенные показания ФИО2, из которых следует, что у него есть знакомый – ФИО1, с которым знакомы с самого детства, так как жили в одном районе, в пос.Талашкино. С ним сложились хорошие дружеские отношения, постоянно общаются. В начале ноября 2018 года, точное время не помнит, он находился в районе ул.Н.Неман г.Смоленска, где проходил возле остановки общественного транспорта. В это время его окатила грязью проезжающая маршрутка марки Газель в кузове белого цвета. Он запомнил регистрационный знак. Ему стало обидно, что водитель не вышел и не извинился за причиненные неудобства, что пришлось грязным ехать домой в пос.Талашкино, в связи с чем решил как-то отомстить водителю. После этого, в начале ноября 2018 спустя примерно 5-6 дней, он вышел с тренировки из МБОУ СОШ № 20 (Лицей), расположенном на ул.Багратиона г.Смоленска, направился в сторону фабрики «Шарм», где обратил внимание, что на охраняемой стоянке, расположенной по адресу: 

<

...> припаркованы маршрутные такси, в одной из которых точно узнал маршрутное такси, которое его обрызгало грязью. Он запомнил место, где она стояла, после чего направился по месту своего жительства. В это же время решил, что хочет как-то наказать обидчика. При этом не захотел проколоть ему колеса, так как данные повреждения можно было легко устранить. Поэтому решил, что можно поджечь машину, но чтобы она выгорела не вся, а только моторный отсек, так, чтобы ремонт был не слишком дорогостоящий, но затратил бы много времени, сил, чтобы это доставило дискомфорт обидчику. Также хочет отметить, что в тот момент не задумывался о том, кому принадлежит Газель, водителю или он арендует ее. 14 ноября 2018 года в вечернее время встретился в п.Талашкино с ФИО1, которому рассказал о произошедшем. Также сказал ему о своих намерениях. В ходе разговора попросил ФИО1 помочь в осуществлении своего плана, а именно: попросил отвезти в г.Смоленск, также необходимо было приобрести бензин. Кроме того, попросил ФИО1 проследовать с ним до стоянки, так как плохо ориентируется в Смоленске, а также чтобы он проследил за тем, чтобы его действия остались незамеченными для окружающих. ФИО1 на предложение ответил согласием. Тогда они договорились, что в ночное время с 14 на 15 ноября 2018 года поедут в Смоленск. Во время общения прошло время и они стали собираться. Он попросил ФИО1 подождать, пока он сходит домой и возьмет сменную обувь. Он (Лазовский) заранее продумал, что необходимо после совершения преступления переобуться, чтобы никто не смог подумать на него или найти его. 15 ноября 2018 года около 02 часов ФИО1 забрал его на своей машине марки БМВ г.р.н. № регион и направились в сторону г.Смоленска. По пути сказал ФИО1, что необходимо приобрести бензин. ФИО1 сказал, что у него в багажнике имеется свободная тара, не помнит, что это было, бутыль или канистра. Тогда по ходу следования заехали на АЗС «Роснефть», точно не помнит где расположенную (на трассе недалеко от Талашкино или на Рославльском шоссе г.Смоленска), где ФИО1 пошел в кассу, оплатил около 2 литров бензина. Он (Лазовский) в это время находился возле машины и наливал бензин в тару. После этого направились в г.Смоленск. Около 02 часов 30 минут приехали в Смоленск, где ФИО1 загнал машину в гараж в ГСК, расположенном на ул.Окт. Революции г.Смоленска. В гараже обратил внимание, что на стене висел пуховик белого цвета, а также накидка комуфлированного цвета. Он одел указанный пуховик, а поверх него накидку, также переобулся в кеды черного цвета, которые взял из дома. Хочет заметить, что носит обувь 45 размера. ФИО1 тоже решил переодеться, он одел его куртку –парку черного цвета марки «ТехноАвиа» черного цвета с оранжевой подкладкой. Кроме того, он (ФИО1) переобулся в другую обувь, которая находилась в гараже. После этого он (ФИО2) положил запазуху бутылку с бензином и они направились пешком к стоянке. Они шли долго, маршрут в настоящее время не помнит, так как это было в ночное время, улиц Смоленска не знает, но ФИО1 вывел их к автостоянке, расположенной по адресу: 

<

...>. Оба обошли стоянку с обратной стороны, то есть со стороны оврага. Он сказал ФИО1, чтобы он остался ждать недалеко и следить за происходящим, чтобы в случае непредвиденной ситуации подать сигнал, либо чтобы сообщить о том, что кто-то приближается. Далее согласно плану он направился на стоянку, где подошел к Газели белого цвета, в настоящее время номер полностью не помнит, но на тот момент помнил. По ходу следования достал из запазухи бутылку с бензином, подбежал к передней части Газели, открыл бутылку и вылил ее содержимое в паз между лобовым стеклом и капотом, так, чтобы жидкость стекла в моторный отсек. Далее имеющейся при себе зажигалкой (курит), поджог бензин. Убедившись в том, что огонь разгорается, так как была большая вспышка, выкинул бутылку, в которой находился бензин, после чего сразу же побежал в то место, где его ждал ФИО1. В тот момент, когда увидел ФИО1, сообщил ему, что нужно убегать, так как задуманное выполнил. Тогда ФИО1 повел их через овраг, куда именно не знает, так как плохо ориентируется в улицах Смоленска. По пути в овраге выкинул находившиеся при нем строительные перчатки, в которых поджигал Газель и, которые вместе с кедами взял по месту своего проживания, а также камуфлированную накидку. Где именно их выкинул, не помнит. Далее вслед за ФИО1 прошли по каким-то улицам, частному сектору и вышли на конечную на ул.Кловской г.Смоленска. Там ФИО1 снял куртку – парку «ТехноАвия» черного цвета и спрятал ее. При этом ФИО1 остался в какой-то кофте черного цвета. Далее пошли через дворы, и вышли к детскому саду «Исток», где на парковке увидели машину такси, цвет, марку, номер не запомнил, так как не обращал внимание. Каширин разбудил таксиста и попросил отвезти их к ТЦ «Центрум», на что таксист согласился. ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение, он за ним - на заднее. Таксист согласно просьбе привез их на парковку ТЦ «Центрум», где, расплатившись, направились в сторону гаража ФИО1. Там переодели обувь и куртки, которые остались у него в гараже. После этого ФИО1 отвез его домой в Талашкино. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, желает возместить причиненный ущерб (т.1 л.д.58-61, 109-113, т.2 л.д.141-144);

- суду представлены оглашенные показания ФИО1, из которых следует, что у него есть хороший знакомый ФИО2, с которым знаком примерно около 15 лет, росли в одном районе в п.Талашкино. Поддерживает с ним хорошие отношения. Примерно 14 ноября 2018 года встретился с ФИО2 в пос. Талашкино Смоленской области. В ходе встречи разговорились. В ходе разговора, ФИО2 рассказал, что у него возникли личные неприязненные отношения к какому-то человеку, личные данные которого он не называл. В связи с какой ситуацией у него сложился с кем-то конфликт, он также не рассказывал. Он сказал, что хочет отомстить указанному человеку, а именно, поджечь принадлежащую ему машину. При этом он (Лазовский) попросил оказать ему помощь, а именно попросил отвезти его в г.Смоленск, также необходимо было приобрести бензин. Кроме того, он попросил проследовать с ним до стоянки, так как плохо ориентируется в Смоленске, а также чтобы проследил за тем, чтобы его действия остались незамеченными для окружающих. Он (ФИО1) согласился на его предложение. Тогда они договорились, что в ночное время с 14 на 15 ноября 2018 года, поедут в Смоленск. Спустя некоторое время ФИО2 попросил подождать его, пока он сходит домой. Зачем он ходил домой не помнит, но вернулся он со сменной обувью, у него при себе были кеды. После чего, 15 ноября 2018 года около 02:00 с Лазовским на принадлежащей ему (ФИО1) автомашине БМВ р.з. № поехали в Смоленск. По пути следования, из поселка Талашкино до г.Смоленска, остановились на заправочной станции «Роснефть» (в районе пос.Талашкино), где ФИО2, вышел из машины, открыл багажник и взял оттуда пластиковую бутылку или канистру, точно не помнит. Он (ФИО1) пошел оплачивать бензин на кассу, при этом приобрел 2 литра бензина, которые оплатил за наличные денежные средства. В это время Лазовский заливал бензин в канистру. После этого поехали в гараж в ГСК «Светофор», расположенный в районе ул.Окт. Революции г.Смоленска. Они заехали в гараж, где оставили автомобиль, после чего, он поменял куртку (висела в гараже, куртка типа черного пуховика с капюшоном с оранжевой подкладкой, которая принадлежала Лазовскому), ФИО2, также поменял куртку на белый пуховик, который висел в гараже, а на него надел накидку камуфлированного цвета, переобулись. Он (ФИО1) одел кеды темно-синего цвета, которые находились в гараже, а Лазовский одел темные кроссовки, которые взял из дома, а обувь в которой пришел, осталась в гараже. ФИО2 взял пластиковую бутылку с бензином и убрал его за пазуху под куртку. После чего, вышли из гаража и направились пешком в сторону улицы Окт. Революции. Двигались следующим маршрутом: ул.Докучаева, ул.Дзержинского, ул.Нахимова, у дома 9 по ул. Нахимова, перешли дорогу по пешеходному переходу на противоположную сторону, и направились дворами (между домами 6 и 10 по ул. Нахимова) к дому 22 по ул.Багратиона, далее по направлению от дома 55 по ул.Багратиона к дому 6/2 по ул.Чуриловский тупик, там свернули по проезжей части к дому 2 по Чуриловскому тупику, где обойдя его сзади, подошли к закрытой автостоянке расположенной по адресу: 

<

...>, обошли ее. Находясь позади автостоянки, еще раз обсудили их действия с ФИО2, а именно, он (ФИО1) пояснил, что будет находиться позади автостоянки и наблюдать за происходящей обстановкой, а ФИО2 пошел поджигать машину. Он (ФИО1) не видел, что происходило на стоянке, и не видел, как загорелась машина, но примерно через 10 минут, прибежал ФИО2 и сказал, что поджог машину, и необходимо убегать. По пути движения от дома 22«а» по ул.Нахимова, до ул.Гарабурды д.3 (двигались параллельно дому 2/6 по Чуриловский тупик, затем через овраг, в сторону частного сектора, через ул.Полтавская, а именно гаражи). Во время движения, ФИО2 выкинул в овраге одетую на нем накидку камуфлированного цвета. Помнит, что при Лазовском были еще строительные перчатки, которые он также выбросил. Когда проходили на конечной остановке на ул.Кловской г.Смоленска он (ФИО1) выбросил куртку черного цвета, так как стало жарко, а нести ее было лень. При этом накрыл куртку картонкой, так как хотел забрать ее после этого, спустя некоторое время. Возле дома 3 по ул.Гарабурды возле детского сада «Исток» увидели припаркованный на стоянке автомобиль «Такси», марку и номер не помнит, к которому подошли и попросили подвести их до ул. Николаева г.Смоленск, а именно на парковку ТЦ «Центрум». Договорившись о цене, сели в автомобиль и поехали к ТЦ «Центрум». Находясь на стоянке ТЦ «Центрум», вышли из автомобиля такси и направились в ГСК «Светофор», а затем в гараж. Находясь в гараже, переодели куртки, обувь, и после этого он повез ФИО2 в пос.Талашкино, по его месту жительства. Куртку (пуховик белого цвета), в которой Лазовский был в ночь с 14 на 15 ноября 2018 года, выкинул в мусоропровод на ул.Кирова, а именно в мусорный бак дома 27«в», а ботинки свои и Лазовского выкинул в овраг по ул.Кловская г.Смоленска. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. (т.1 л.д.96-99, т.2 л.д.152-154).

Суду также представлены следующие доказательства, исследованные в судебном заседании:

-показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он занимается регулярной пассажирской перевозкой в г.Смоленске, автобусы и «Газели» куплены в лизинг. Автобусу на момент происшествия был 01 год и 01 месяц. Собственником данного автобуса на данный момент является «Европлан», на данный момент автобус еще не выкуплен, 1/3 еще только он (Потерпевший №1) выплатил. По лизингу он (Потерпевший №1) каждый месяц выплачивает платежи в размере 50 000 рублей основные платежи, 20 000 рублей каждый месяц нужно еще откладывать на Каско, ОСАГО. За данным автобусом мог ездить как он (Потерпевший №1) сам, так и водитель. В ночное время автобус ставится на круглосуточной платной стоянке по адресу: ул.Нахимова, д.22«а». 14 ноября 2018 года водитель ФИО14 поставил автобус на стоянку, примерно в 04 часа 30 минут 15 ноября 2018 года ему позвонил водитель ФИО15, водители работали посменно, он пришел, чтобы выехать на утреннее дежурство, он увидел, что автобус горел, его потушили. Вначале ему сотрудники стоянки сказали, что это было самовозгорание, но за два месяца до этого у него с ИП ФИО16 был конфликт, неоднократно в его (Потерпевший №1) адрес поступали угрозы, 15 сентября 2018 года им (Потерпевший №1) было написано заявление в РОВД о том, что в его адрес поступают угрозы. Поэтому после того, как он (Потерпевший №1) приехал на место происшествия, то сразу подумал, что это поджег. После осмотра стоянки, он (Потерпевший №1) обнаружил бутылку, от нее пахло бензином. После чего сотрудники прошли к камере видеонаблюдения и просмотрели видеозапись, на которой был виден поджигатель. После просмотра видео вызвали полицию. На видео было видно, как рослый высокий человек, одет был в серую куртку, прятался за автобусы примерно минут 20, наблюдал за сторожем, чтобы тот видимо отвернулся. Затем в определенный момент этот человек выскочил из-за автобуса, дальнего ряда, подбежал к дальнему второму ряду. На видео также видно, что человек посмотрел на пост охраны, полил автобус, поджег и убежал. Видно, что поджигатель лил на правую часть в районе низа стекла, между капотом и стеклом. За стоянкой имеется большой овраг, получается метров 50 со стороны оврага вообще не огорожено.Сотрудник с экспертом проверяли территорию стоянки, следы вывели за «Шарм» на Чуриловский переулок к «Панораме», потом ушли вниз на ул.Краснофлотскую, затем оврагами, лесом на ул.Кловскую, затем мимо спортзала на ул.Гарабурды и к детсаду «Исток». По дороге им была найдена куртка черного цвета с капюшоном, внутри оранжевая, по следам было видно, что человек эту куртку спрятал. Эту куртку сотрудники забрали на экспертизу, позже ему стало известно, что на ней были обнаружены ДНК одного из подсудимых. При нем осматривалось промежуточное видео. На нем был видно, как два высоких человека в куртках идут, оборачиваются. Это видно по середине их пути, на всем пути прям от машины был один и тот же след, отпечаток, длина шага все совпадало. Он приобрел автобус за 1 500 000 рублей. По договору лизинга он (Потерпевший №1) не может отказаться от автомобиля, он обязан все равно вносить ежемесячно платежи. Все просрочки, автобус лизинговая компания готова забрать и выставить на торги по его остаточной стоимости, а разницу через суд, приставов взыскать с него. Причиненный ущерб для него является значительным, у него на иждивении трое детей и жена. Просит взыскать денежные средства 300 000 рублей за моральный вред и упущенную выгоду в размере 69 800 рублей.

- показания свидетеля ФИО7 о том, что работает в такси «Везет» таксистом. Заказы получает по сообщениям из специального приложения, установленного на телефоне. 15 ноября 2018 около 04 часов 00 минут он находился на дежурстве у детского сада «Исток» на ул. Гарабурды г.Смоленска, спал в машине. Через некоторое время, его разбудил стук в окно. Проснувшись увидел, что двое парней, которым на вид около 25 лет, рост около 180 см, во что одеты внимания не обратил, стояли возле машины. Они предложили за 200 рублей поездку до «Центрума». Так как не был занят, то решил взять заказ. По ходу следования парни стали рассказывать, что они шли от своего знакомого, были на машине на летней резине, где-то застряли и не смогли продолжить движение на ней, в связи с чем решили поехать на такси. Он отвез парней к 

<

...> высадил их на служебной парковке магазина «Центрум», они пошли в сторону указного дома.(т.1 л.д.28-29). 

- рапорт по поступившему телефонному сообщению, из которого следует, что представитель ПЧ № 5 сообщил о том, что на автомобильной стоянке по адресу: 

<

...> произошел поджог автомобиля «Газель» (маршрутное такси) (т.1 л.д.3); 

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 года, из которого следует, что осмотрена территория автостоянки, расположенной по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.4-10);

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 года, из которого следует, что осмотрен участок местности у д.9«а» по ул.М.Расковой г.Смоленска (т.1 л.д.12-14); 

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 года, из которого следует, что осмотрен д.9«а» по ул.М.Расковой г.Смоленска. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения (т.1 л.д.16-18); 

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 года, из которого следует, что осмотрена автостоянка по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения (т.1 л.д.19-21); 

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 года, из которого следует, что осмотрена территория у ГСК «Светофор» по адресу: 

<

...> д.20«а». В ходе осмотра изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения (т.1 л.д.22-23); 

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 года, из которого следует, что осмотрена автомашина Рено Логан г.р.н. № регион, расположенной по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.24-27);

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 года, из которого следует, что осмотрена и изъята автомашина «Газ» 

<

данные изъяты> г.р.з. № регион, припаркованная на автомобильной стоянке по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.16-18); 

- ответ на запрос из ПАО «НК «Роснефть», из которого следует, что на АЗС «Роснефть» №7, расположенной по адресу: Смоленская область, Смоленский район, п.Тихвинка, ФИО1 оплатил наличными денежными средствами 4,890 литра бензина (т.1 л.д.147-148);

- протокол выемки от 15 ноября 2018 года, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал мужскую куртку черного цвета «ТехноАвиа» с подкладкой оранжевого цвета (т.1 л.д.42-43); 

- протокол осмотра предметов от 09 января 2019 года, из которого следует, что осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 года с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной на территории детского сада «Исток», расположенной по адресу: 

<

...>, на которой ФИО1 и ФИО2 проходят вдоль парковки, после чего в 00:23 минуты записи подходят к автомашине ФИО7. ФИО1 разговаривает с ФИО7, Лазовский стоит рядом, после чего в 00:56 обходят машину с обеих сторон. Далее ФИО1 садится на переднее пассажирское сидение, а ФИО2 - на заднее пассажирское сидение. В 01:39 записи в машине включается свет и она начинает движение (т.1 л.д.156-160);

- протокол осмотра предметов от 12 января 2019 года, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 года с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной на автостоянке, расположенной по адресу: 

<

...>, на которой ФИО2 15 ноября 2018 года в 03:41:18 записи совершает поджог автобуса ГАЗ А64R42 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, после чего скрывается с места совершенного преступления (т.1 л.д.163-173);

- протокол осмотра предметов от 12 января 2019 года, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 года с видеозаписью с камер наблюдения, направленных на ГСК «Светофор», установленных по адресу: 

<

адрес>. На записях зафиксировано, как ФИО2 и ФИО1 приехали в гараж, переоделись, вышли из него, вернулись в гараж, переоделись и уехали (т.1 л.д.175-206); 

- протокол осмотра предметов от 18 января 2019 года, из которого следует, что осмотрена мужская куртка «ТехноАвиа», изъятая в ходе выемки от 15 ноября 2018 года по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.208-211); 

- протокол осмотра предметов от 18 января 2019 года, из которого следует, что осмотрена пластиковая бутылка с признаками оплавления, изъятой в ходе ОМП от 15 ноября 2018 года по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.213-215);

- техническое заключение №230 от 20 ноября 2018 года, согласно выводам которого очаг пожара локален и расположен на конструктивных элементах передней части автомобиля «Газель» г.р.з. № (в решетке радиатора и переднего бампера). Причиной пожара в «Газель» г.р.з. № является искусственное инициирование горения материалов, расположенных в очаге пожара, в результате теплового воздействия источника открытого огня при наличии интенсификатора горения в виде ЛВЖ и ГЖ (т.1 л.д.228-232); 

- заключение эксперта №1521, 1522 от 10 декабря 2018 года, согласно выводам которого на поверхности куртки (а именно на правом рукаве и центрально-бортовой застежке), представленной на исследование обнаружены следы веществ на нефтяной основе (нефтепродуктов). Определить вид и марку обнаруженных веществ не представляется возможным, ввиду их малого количества и сильной степени испаренности. На поверхности куртки обнаружен пот, который происходит от двух и более лиц, от трех и более лиц (т.1 л.д.242-248); 

- справка о проверке объекта по экспертно-криминалистическому учету, согласно которой при проверке генетического профиля пота, который происходит од двух и более лиц, обнаруженного на куртке в ходе заключения эксперта №1521, установлено совпадение с генетическим профилем ФИО2, 

<

данные изъяты> по смеси, т.е. пот, обнаруженный на куртке происходит от двух и более лиц, одним из которых может являться ФИО2 (т.1 л.д.249-250);

- протокол явки с повинной ФИО2, в которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о совершении поджога автобуса «Газель», припаркованной на автостоянке, расположенной по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.101);

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимых, так как суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренным уголовно – процессуальным законом и согласуются друг с другом. 

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 и ФИО2 совершили преступление при изложенных выше обстоятельствах. 

Вина подсудимых подтверждвается как их признательными показаниями, так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах поджога автомашины, подтверждается изъятым диском на котором виден факт поджога, изъятой пластиковой бутылкой с признаками оплавления, изъятой курткой «ТехноАвиа». При этом на куртке обнаружен пот, который происходит от двух и более лиц, одним из которых может являться Лазовский. Также вина подсудимых подтверждается имеющейся видеозаписью, на которой видно как Лазовский и ФИО1 после совершения преступления уехали на автомашине ФИО7(такси), явкой с повинной Лазовского. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Действия ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Государственный обвинитель ходатайствовал квалификацию действий подсудимых оставить без изменений.

Суд квалифицирует действия подсудимых по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел полное свое подтверждение, так как преступлением причинен ущерб, превышающий ежемесячный доход потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 суд признает на основании ст.63ч.1 п. «в» УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.181), по месту работы положительно, на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (т.2 л.д.161, 163), ранее не судим (т.2 л.д.157-158, 159).

ФИО2 совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО2 суд признает рецидив преступлений, а также на основании ст.63ч.1 п. «в» УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наличие данного отягчающего наказание обстоятельства (группа лиц по предварительному сговору) имеется, так как подсудимые заранее договорились между собой о совершении преступления, готовились к совершению преступления, приобрели горючее бензин, заранее переоделись, пришли к стоянке, где Лазовский проник на территорию стоянки, совершил поджог автомашины, а ФИО1 во время поджога, действуя согласно предварительной договоренности наблюдал за окружающей обстановкой.

По приведенным выше основаниям несостоятельны доводы защиты о том, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы как пособничество в совершении преступления.

Так как суд признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, наказание подлежит назначению с учетом ст.68 ч.2 УК РФ, то есть не менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Характеризуя личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.195, 196), по месту содержания (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области)-удовлетворительно (т.2 л.д.208), на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т.2 л.д.189), 

<

данные изъяты> ранее судим (т.2 л.д.190-191, 192-193).

Так как подсудимые заявляли ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, особый порядок был прекращен по инициативе государственного обвинителя, подлежат применению требования ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ в соответствии с которыми наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

К ФИО1 и ФИО2 ст.15 ч.6 УК РФ не может быть применена, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, суд находит возможным при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Принимая во внимание все изложенные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наличие рецидива преступлений, суд, находит возможным применить в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ- условное осуждение.

Автомашина которой был причинен ущерб не является собственностью потерпевшего Потерпевший №1, а поэтому в настоящее время без привлечения собственника автомашины 

<

данные изъяты> регистрационный знак № невозможно рассмотреть вопрос о взыскании упущенной выгоды и взыскании морального вреда в пользу потерпевшего Потерпевший №1, а поэтому суд требования Потерпевший №1 о взыскании упущенной выгоды и морального вреда оставляет без рассмотрения, признавая при этом право на подачу указанных требований в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – подписку о невыезде.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о не выезде.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании упущенной выгоды и морального вреда оставить без рассмотрения, признав право за Потерпевший №1 на подачу гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 

- СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия в помещении детского сада «Исток», расположенного по адресу: 

<

...>, хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> д.20«а» хранить при материалах уголовного дела.

- мужскую куртку марки «ТехноАвиа», изъятую по адресу: 

<

...> ходе выемки от 15 ноября 2018 года вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- пластиковую бутылку с признаками оплавления и нагаром, изъятую в ходе ОМП от 15 ноября 2018 года по адресу: 

<

...>-уничтожить;

- автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, изъятый в ходе ОМП от 15 ноября 2018 года по адресу: 

<

...> вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б.Ланцов