Дело № 2-4910/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением в квартире № 

<

адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры 

<

адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в данную квартиру был вселен и зарегистрирован ФИО3 С 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 состояли в 

<

данные изъяты>, они вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между ними испортились, ответчик выехал на другое место жительство, вывез все принадлежащие ему вещи из спорной квартиры. За жилье и коммунальные услуги ответчик не оплачивает, препятствий в пользовании жилым помещением ими ответчику не чинятся. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры отказывается. Они не желают сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту регистрации возвращено по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика. 

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. 

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры 

<

адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в данной квартире зарегистрированы ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу изложенных положений жилищного законодательства в основе права пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, находятся семейные отношения. В случае прекращения таких семейных отношений прекращается и право бывших членов семьи собственника на пользование жилым помещением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 как собственники жилого помещения вселили и зарегистрировали ФИО3 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, предоставив ему право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 в настоящее время членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, совместно с собственниками жилого помещения не проживает и общего хозяйства не ведёт.

Таким образом, истцы, как собственники жилого помещения, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих им прав, прекратить за ответчиком право пользования этим жилым помещением.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчика в спорной квартире судом не установлено.

Оснований для сохранения права пользования за ответчиком, суд не усматривает. Ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона Российской Федерации снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения, прекращения права пользования жилым помещением.

С учётом изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность снять ФИО3 с регистрационного учёта по 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить: прекратить за ФИО3 право пользования жилым помещением в квартире 

<

адрес>

Возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность по снятию ФИО3 с регистрационного учёта по 

<

адрес>

Ответчик ФИО3 вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г.Кулагина