ЧАСТНОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2017 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Давыдова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Гребневе Г.Г.,

с участием представителя истца - командира войсковой части № – ФИО1 и ответчика в помещении военного суда, рассматривая гражданское дело по иску командира войсковой части № к 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> о возмещении материального ущерба,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 40800 руб. в порядке привлечения его к ограниченной материальной ответственности.

Решением суда в удовлетворении искового заявления отказано.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства в гарнизонном военном суде установлены следующие нарушения закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» по каждому факту причинения ущерба проводится административное расследование, назначаемое командованием.

В силу ч. 2 этой же статьи административное расследование может не проводиться, если причины ущерба, его размер и виновные лица установлены судом, в ходе разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка либо в результате ревизии, проверки, дознания или следствия.

Как усматривается из копии акта контрольных мероприятий по вопросам материально-технического обеспечения, хозяйственной и экономической деятельности продовольственной службы войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ при проверке инвентаризационной комиссией выявлена недостача 202 ИРП, выданных взводу обеспечения 2 мотострелкового батальона (стоимостью 127445 руб. 84 коп.), а также комплектующих ЗИП технических средств продовольственной службы этого же батальона (стоимостью 12064 руб. 50 коп.).

В соответствии с приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из которых исследованы в ходе судебного разбирательства, недостача в размере 127445 руб. 84 коп., а также недостача в размере 12064 руб. 50 коп. занесены в книгу недостач. Материально ответственным лицом является 

<

данные изъяты> А.В.З.-о.

Согласно сообщению врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование по факту указанных недостач не проводилось, поскольку виновные установлены в ходе проведения контрольных мероприятий по вопросам материально-технического обеспечения, хозяйственной и экономической деятельности продовольственной службы войсковой части № от 24 июня 2016 г. 

ФИО2 в ходе судебного разбирательства пояснил, что указанные недостачи образовались до принятия им дел и должности начальника штаба 2 мотострелкового батальона войсковой части 02511.

Данное обстоятельство подтвердил и свидетель Р.В.В., который исполнял обязанности командира названного батальона в период выявления недостач.

Таким образом, в ходе контрольных мероприятий была выявлена недостача имущества, переданного под отчет А.В.З.-о.., при этом о вине ФИО2 в соответствующем акте не упоминается. Вина ФИО2 не устанавливалась ни в результате ревизии, проверки, дознания или следствия, ни судом, в ходе разбирательства по факту совершения ФИО2 дисциплинарного проступка.

При таких обстоятельствах разрешению вопроса о привлечении ФИО2 к материальной ответственности за утрату материальных ценностей, переданных под отчет иному лицу, должно было предшествовать административное расследование, назначаемое командованием. Командир же войсковой части № в нарушение указанных требований Федерального закона такое расследование не назначил, передав акт контрольных мероприятий для привлечения ФИО2 к материальной ответственности по новому месту службы ответчика без установления его вины.

Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей командиром войсковой части № по возмещению материального ущерба.

Руководствуясь ст. 226 ГПК РФ, военный суд

определил:

обратить внимание командира войсковой части № на ненадлежащее исполнение командиром войсковой части № положений Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

О мерах, принятых по данному частному определению, прошу сообщить в Новочеркасский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Давыдов