дело №2а-283/19

26RS0008-01-2019-000042-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Буденновск 

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Крикуновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец, Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратился в Буденновский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц налог за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В обоснование административного иска административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю указал, что на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России №6 по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН 

<

***>, адрес места жительства 356800, 

<

адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником транспортных средств, а именно автомобиля БМВ 525, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN №, дата регистрации права 26.12.2014, автомобиля Мерседес Бенц Е500, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права 28.10.2010. 

В адрес ответчика инспекцией направлено налоговое уведомление №42698029 от 31.08.2017 с предложением уплатить транспортный налог. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование №39445 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет и сумма пени составляет 

<

данные изъяты>.

Определением от 25.06.2018 года судебный приказ №2а-88-04-412/2018 от 05.06.2018 в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истек 25.12.2018 года. 

В судебное заседание административный истец, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине. 

Согласно ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, гражданин является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством РФ за ним зарегистрированы транспортные средства. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Согласно ст. 1 Закона СК от 27.11.2002 г. №52-КЗ «О транспортном налоге», устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

Льготы по уплате налога установлены статьей 5 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-кз «О транспортном налоге».

Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

Так, согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В п. 3 ст. 362 НК РФ сказано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. При исчислении налога применяются ставки, установленные в порядке ст. 361 НК РФ.

Согласно материалам административного дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административному ответчику принадлежат автомобили: БМВ 525, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN №, дата регистрации права 26.12.2014, автомобиль Мерседес Бенц Е500, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> дата регистрации права 28.10.2010.

В адрес налогоплательщика – административного ответчика ФИО1 направлялось налоговое уведомление с расчетами налогов, требование №39445 по состоянию на 13.12.2017 года, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Расчет суммы задолженности по транспортному налогу за 2016 г. составляет 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты> руб. (пеня).

Согласно материалам дела административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные законодательством Российской Федерации сроки не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств данного физического лица и пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 НК РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет 

<

данные изъяты>.

Определением от 25.06.2018 года судебный приказ № 2а-88-04-412/2018 от 05.06.2018 года в отношении административного ответчика отменен. Сроки обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, за взысканием обязательных платежей и санкций административным истцом не нарушены, поскольку административное исковое заявление поступило в Буденновский городской суд 09.01.2019 года, а направлено административным истцом посредством почты 25.12.2018 года, что подтверждается штампом на конверте, соответственно срок обращения в Буденновский городской суд административным истцом не пропущен.

Расчет задолженности по обязательным платежам и санкциям, представленный административным истцом суд находит верным. Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требования межрайонной ИФНС №6 по Ставропольскому краю о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в бюджет Буденновского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, начиная с 23 февраля 2019 года.

Судья 

Никитина М.В.