РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Альбрант А.В., 

при помощнике судьи Филатовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Овчинникова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД Росси «Уярский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Уярский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.01.2020 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Данным приговором был признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.07.2025 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее судим, к административной ответственности в текущем году не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений граждан в отношении ФИО1 не поступало. ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последнее преступление совершено при рецидиве преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в специализированных магазинах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 07.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ явка административного ответчика судом признана не обязательной.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав, а также за исполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 3 указанной статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.01.2020 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25.06.2020 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2021 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.01.2020 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В период отбывания наказания, ФИО1 постановлением врио начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 18.12.2020 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.07.2025 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.01.2020 года на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Уярский» от 02.10.2025 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, проживает по адресу: 

<

адрес>, официально, не трудоустроен, жалобы и заявления в отношении него не поступали, к административной ответственности в текущем году не привлекался, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, ранее судим.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 15 УК РФ ФИО1 приговором от 23.01.2020 года осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым установить административный надзор.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в специализированных магазинах, осуществляющих продажу алкогольной продукции и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая срок погашения судимости, на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.01.2020 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того суд считает необходимым разъяснить ФИО1 его обязанности, установленные п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Уярский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в специализированных магазина, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания течение трех рабочих дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Альбрант 

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года