УИД 35RS0015-01-2025-000462-97

Дело № 5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 19 декабря 2025 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

при секретаре Ивановской Н.С.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, 

<

...>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

11.10.2025 в 04:03 на 

<

...> ФИО1, управляя автомашиной 

<

...>, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения при проезде поворота, не справился с управлением, допустил съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Щ.Н.И. причинены телесные повреждения: 

<

...>, которые по заключению эксперта № 381 от 24.11.2025 квалифицируются следующим образом: 

<

...> в соответствии с пунктом 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, пунктом 5.2.1 приказа Минздрава РФ №172н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку временного расстройства здоровью свыше 3 недель (более 21 дня) как причинивший средней тяжести вред здоровью; 

<

...> в соответствии с пунктом 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, пунктом 6. приказа Минздрава РФ №172н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что по факту ДТП привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Потерпевшая Щ.Н.И. в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила, пояснила, что вред здоровью Екимовским не компенсирован.

Заслушав доводы ФИО1, потерпевшую Щ.Н.И., исследовав административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 не соблюдены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.10.2025;

протоколом об административном правонарушении 35АБ 180064 от 05.12.2025, в котором объективная сторона совершенного ФИО1 административного правонарушения изложена аналогичным образом;

рапортами ОД Отд.МВД России «Кичменгско-Городецкое», из которых следует, что 11.10.2025 в 04:08 обратился Н.С.К., проживающий в 

<

...>, который сообщил, что в его огороде лежит автомашина, девушке плохо, в 05:10 поступило сообщение от М.С.В., диспетчера 03, сообщившей, что за медпомощью обращалась Щ.Н.И., пострадала в ДТП;

схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано место расположения автомобиля после съезда с дороги в огород. Со схемой ФИО1 согласен;

письменными объяснениями потерпевшей Щ.Н.И. от 11.10.2025, из которых следует, что в 04:00 она находилась в центре села в компании с Екимовским, которого попросила отвезти её домой. ФИО1 сел за руль автомобиля 

<

...>, она села на переднее пассажирское сиденье. ФИО1 ехал быстро, она просила ехать помедленнее. На 

<

...> ФИО1 не справился с управлением, наехал на дорожный знак, затем съехал с дороги;

письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 11.10.2025 он находился на Центральной площади с друзьями, выпил пиво 1,5 литра. По просьбе Щ.Н.И. на своей автомашине 

<

...> повез её домой, двигался со скоростью 50 км/час. При движении на 

<

...> машину стало заносить, он пытался выровнять автомашину, но не справился, совершив наезд на дорожный знак и съезд с дороги. После ДТП дождался скорой помощи и с другом уехал домой спать. Через некоторое время за ним приехали сотрудники полиции;

заключением эксперта № 381 от 24.11.2025, согласно которому у Щ.Н.И. имеются следующие телесные повреждения: поверхностная рана тыла правой кисти и закрытый перелом правой ключицы, которые квалифицируются следующим образом: 

<

...> в соответствии с пунктом 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, пунктом 5.2.1 приказа Минздрава РФ №172н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку временного расстройства здоровью свыше 3 недель (более 21 дня) как причинивший средней тяжести вред здоровью; 

<

...> в соответствии с пунктом 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, пунктом 6. приказа Минздрава РФ №172н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Из обвинения ФИО1 исключается квалификация 

<

...> как причинившая средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено, что допущенное им нарушение п. 10.1 ПДД РФ при управлении транспортным средством и наступление последствий в виде причинения потерпевшей Щ.Н.И. средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ)

Учитывая, что административным органом не предоставлено сведений о привлечении ФИО1 к административно ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.7-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГАИ, при наличии удостоверения тракториста-машиниста сдать его в инспекцию Государственного технического надзора, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи соответствующего удостоверения лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, либо получения от него заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Р.В.Шемякина