Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кривенко Д.П.,

обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Козяр Е.В., представившей удостоверение и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО ОП №3 СУ УМВД России по г. Хабаровску лейтенанта юстиции ФИО2, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, имеющего высшее образование, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 03 часов 20 минут до 06 часов 17 минут находясь совместно с ранее знакомым ФИО3 в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, по месту жительства последнего, заведомо зная, что в кошельке находящемся на столе находятся денежные средства, испытывая потребность в денежных средствах и предвидя возможность легкой наживы, у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО3

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, ФИО1 в указанные период времени и месте, убедившись, что ФИО3 находится на балконе указанной квартиры, зная, что последний наблюдает за его действиями, но не предпринимает попыток пресечь его действия, открыто умышленно из корыстных побуждений похитил, вытащив своей рукой из вышеуказанного кошелька денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенные денежные средства скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.

В ходатайстве, согласованном с начальником СО ОП №3 СУ УМВД России по г. Хабаровску, следователь, указывая на доказательства вины ФИО1, учитывая, что обвиняемый ранее не судим, вину, в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность отсутствуют, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник-адвокат Козяр Е.В. ходатайство следователя поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании государственный обвинитель Кривенко П.Д. согласен с ходатайством следователя о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением в отношении последнего меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагал необходимым определить размер штрафа в сумме 5000 рублей. 

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, ущерб потерпевшему ФИО8 возмещен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, его имущественное и семейное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, и полагает возможным назначить штраф в размере 5000 рублей. 

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП №3 СУ УМВД России по г. Хабаровску лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; разъяснить о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Кошелок черного цвета, оставить в распоряжении ФИО8, как законного владельца;

два отрезка липкой ленты наклеенных на фрагмент белой бумаги, на которых имеются следы рук, принадлежащие ФИО1, дактилоскопическую карту на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Л.Н. Лейман