СО № 5 УМВД России по г. Костроме

12301340001001342

Суд - № 1-116/2024 

УИД: 44RS0001-01-2024-000259-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 15 марта 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Муравьевой Е.А., 

государственного обвинителя – прокурора Лебедевой Д.П., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Матвеевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Н.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 

16.03.2015 Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 23.06.2017 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16.03.2015 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, срок отбывания наказания исчисляется с 23.06.2017;

15.01.2018 Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16.03.2015 назначено окончательное наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 26.12.2022 освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 5 дней,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ в период с 03.11.2023 по 04.11.2023,

содержащегося под стражей с 04.11.2023 (на основании постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 04.11.2023 с последующим продлением т.1 л.д.98, т.2 л.д.84-85),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в период времени с октября 2023 г., но не позднее 11 часов 48 минут 02 ноября 2023 г., находясь на территории г. Костромы, с целью извлечения материальной выгоды, используя систему обмена мгновенными сообщениями «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту: сеть «Интернет») вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники «закладки» на территории г. Костромы.

Для осуществления преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 совместно с неустановленным лицом разработали план совместных действий, согласно которому, а также распределению между ними ролей, неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «Telegram», осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно изготавливало (приобретало) и передавало оптовые партии наркотических средств ФИО1, осуществляло контроль за ходом оборудования тайников «закладок» с наркотическими средствами, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников «закладок» с наркотическими средствами их потребителям, получало от последних денежные средства, а также перечисляло ФИО1 денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники «закладки» с наркотическими средствами.

В свою очередь ФИО1, согласно достигнутой преступной договоренности, по полученной от неустановленного лица информации приобретал оптовые партии наркотических средств, осуществлял фасовку наркотических средств, оборудовал тайники «закладки» с наркотическими средствами, после чего отправлял неустановленному лицу, используя систему обмена мгновенными сообщениями - «Telegram», через сеть «Интернет», сведения с данными о месте расположения каждого оборудованного им тайника «закладки» с наркотическим средством.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, выражавшуюся в получении денежных средств за их сбыт, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное лицо, в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 48 минут 02 ноября 2023 г. в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта, незаконно изготовило (приобрело) и хранило наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 117,51 гр., содержащееся не менее чем в 71 свертке. После чего в указанный период времени неустановленное лицо в неустановленном месте на территории г. Костромы оборудовало тайник «закладку», куда поместило указанное наркотическое средство для передачи ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом, путем оборудования тайников «закладок».

Затем неустановленное лицо, согласно отведенной преступной роли, посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «Telegram» отправило ФИО1 информацию с данными о местонахождении вышеуказанного тайника «закладки» с наркотическим средством.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 с октября 2023 года, но не позднее 11 часов 48 минут 02 ноября 2023 г., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по информации, полученной от последнего, находясь в неустановленном месте, на территории г. Костромы, обнаружил и приобрел оптовую партию наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 117,51 гр., содержащееся не менее чем в 71 свертке, для последующего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом через тайники «закладки», о чем ФИО1 сообщил неустановленному лицу, используя для связи систему обмена мгновенными сообщениями «Telegram», через сеть «Интернет». После чего, ФИО1 осуществил перефасовку полученного от неустановленного лица наркотического средства на 2 свертка: один сверток, содержащий не менее 51 свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 97,70 гр., и второй сверток, содержащий не менее 20 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,81 гр.

Далее, ФИО1 02 ноября 2023 г., не позднее 11 часов 48 минут, проследовал в лесополосу, расположенную в районе 

<

...> где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, оборудовал тайник «закладку» вблизи географических координат 57.81021, 40.91128, с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 19,81 гр., содержащимся не менее чем в 20 свертках. 

Затем, ФИО1 02 ноября 2023 г., все также не позднее 11 часов 48 минут, проследовал в лесополосу, расположенную в районе д. 119 «А» по ул. Галичская г. Костромы, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, оборудовал тайник «закладку» вблизи географических координат 57.78365, 40.99863, с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 97,70 гр., содержащимся не менее чем в 51 свертке.

При этом ФИО1 при помощи фотосъемки на мобильный телефон зафиксировал местонахождение указанных тайников «закладок» с наркотическим средством, и посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «Telegram», отправил неустановленному лицу информацию с данными о местонахождении оборудованных им тайников «закладок» с наркотическим средством.

Далее ФИО1 проследовал к д. № 12 «а» по ул. Космонавтов г. Костромы, где в 14 часов 18 минут 02 ноября 2023 г. был задержан сотрудниками полиции.

После этого 02 ноября 2023 г. в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в лесополосе в районе д. 119 «А» по ул. Галичская г. Костромы вблизи географических координат 57.78365, 40.99863, обнаружен и изъят тайник «закладка» с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), обшей массой 97,70 гр., содержащимся в 51 свертке.

03 ноября 2023 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в лесополосе в районе 

<

...> вблизи географических координат 57.81021, 40.91128, обнаружен и изъят тайник «закладка» с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,81 гр., содержащимся в 20 свертках.

Изъятое наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам, оборот которых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен.

Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками правоохранительных органов при описанных выше обстоятельствах наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 117,51 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В связи с тем, что ФИО1, имея совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, то свой преступный умысел ФИО1 и неустановленное лицо до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. По обстоятельствам дела указал, что в конце августа – начале сентября 2023 года он приехал в г. Кострому из г. Архангельск с целью распространения наркотиков. До приезда в г. Кострому 02.07.2023 по решению суда в г. Архангельске в отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 20.07.2023 он срезал браслет и скрылся от органов следствия. После этого через приложение «Телеграмм» он связался со своим куратором в г. Архангельске, который предложил ему переехать в г. Кострому, чтобы распространять наркотики, где сначала он ночевал в подъездах домов, а затем арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес>. Куратор сообщил ему, что в г. Костроме он будет работать с другим куратором под аккаунтом «Тоnу». Он связался с куратором под аккаунтом «Тоnу», который предложил ему стать «складом», то есть делать оптовые закладки для последующей их передачи другим закладчикам. Куратор пояснил, что будет присылать ему (ФИО1) ссылки с координатами местонахождения оптовых партий нерасфасованных наркотических средств, которые он (ФИО1) должен забрать, привезти по месту своего проживания, затем расфасовать наркотик по сверткам, при этом количество свёртков указывал «Тоnу».

Свертки с наркотиком он (ФИО1) упаковывал в один свёрток, а затем по указанию «Тоnу» прятал свёртки в различных районах г. Костромы, фотографировал в приложении телефона с наложением координат, редактировал фотографию, добавлял ссылку и отправлял «Тоnу». Затем он (ФИО1) сразу же удалял всю переписку. При вышеуказанных обстоятельствах он (ФИО1) изготавливал закладки практически каждый день. За один «микроклад» «Тоnу» платил ему 2000 рублей путём перечисления биткоинов на электронный кошелёк, которые он (ФИО1) впоследствии обменивал и выводил на карту банка «МТС». За время работы с «Тоnу» он получил около 1 млн рублей, которые потратил на личные нужды.

31.10.2023 около 09 часов «Тоnу» прислал сообщение с местонахождением очередной закладки оптовой партии нерасфасованного наркотического средства «мефедрон» весом около 250 гр., которая находилась в лесном массиве на повороте в д. Коряково Костромского района. Он забрал закладку, привёз домой, изготовил 4 «микроклада», то есть 1 - 50 свёртков по 2 грамма в каждом, и 3 - 50 свёртков по 1 грамму. При этом он, используя ранее купленные весы, изоленту и зип-пакеты, расфасовал наркотик в зип-пакеты для дальнейшего их распространения. 02.11.2023 два «микроклада» (50х2 грамма, 50x1 грамм) он поместил в тайники-закладки на ул. Галичской г. Костромы и 2 «микроклада» он поместил на ул. Водяной. Данные тайники-закладки он сфотографировал и отправил «Тоnу», после чего переписку удалил. В этот же день 02.11.2023 он находился на ул. Космонавтов г. Костромы, где около 14 часов 18 минут его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, изъяли мобильный телефон, в котором находилась информация об изготовленных им ранее тайниках-закладках. Он (ФИО1) назвал сотрудникам полиции пароль от телефона, показал, где у него в телефоне находится переписка с куратором. Кроме того сообщил, что по месту проживания у него находятся весы для взвешивания наркотиков, а также гашиш для личного употребления.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил суду, что работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Костроме. В начале ноября 2023 года в их отдел поступила информация о том, что гр-н ФИО1 может быть причастен к распространению наркотических средств и находится в районе ул. Космонавтов г. Костромы. Для проверки указанной информации он и другие сотрудники выдвинулись в район указанной улицы и заметили там ФИО1, который был задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон и приспособление для курения. Со слов ФИО1 на мобильный телефон он осуществлял фотографирование тайников-«закладок» с наркотиками, а также общался по нему со своим куратором наркомагазина, а курительное приспособление ФИО1 использовал для употребления наркотических средств. Телефон для осмотра был передан Свидетель №2 При получении информации из осмотренного телефона он (свидетель) с другими сотрудниками подразделения произвел осмотр участков местности, где были обнаружены тайники – закладки. Так, был изъят сверток с веществом на ул. Галичской г. Костромы, сверток большой, упакован в изоленту зеленого цвета; второй сверток был обнаружен на ул. Водяной г. Костромы, также в лесном массиве, упакованный в изоленту зеленого цвета. Свидетель также пояснил, что при личном досмотре ФИО1 у него был изъят мобильный телефон, пароль к которому Попов предоставил добровольно, пояснил, что в телефоне имеется информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил суду, что работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Костроме. 02.11.2023 около 14 часов 18 минут он совместно сотрудником ОНК Свидетель №1 по оперативной информации в районе дома № 12 «а» по ул. Космонавтов в г. Костроме задержали ФИО1, который занимался организацией тайников-«закладок» с наркотическим средством. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон и приспособление для курения. Он (свидетель) производил осмотр мобильного телефона, при этом в телефоне были обнаружены фотографии с географическими координатами тайников-закладок с наркотиками, а также переписка в социальном мессенджере «Telegram» с куратором наркомагазина. Полученную информацию он передал своим коллегам, которые затем обнаружили по установленным координатам два тайника с наркотиками. 

Судом также исследованы иные доказательства, полученные в ходе расследования уголовного дела.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, проведенного 02.11.2023 в отделе полиции, в кармане сумки последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Орро», в кармане куртки –курительная колба. (т.1 л.д. 9-10) 

В соответствии с протоколом осмотра предметов при осмотре - мобильного телефона «Орро», изъятого у ФИО1, в социальном мессенджере «Telegram» обнаружена его переписка с куратором «Тоnу», которому ФИО1 сообщал об оборудованных тайниках-«закладках» с наркотиком, во внутренней памяти мобильного телефона обнаружены фотографии с географическими координатами: 57.78365, 40.99863; 57.81021, 40.91128, по которым впоследствии были изъяты свертки с наркотиком. (т.1 л.д. 14-25, 197-202)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.11.2023 на участке местности, вблизи д. 119 «а» по ул. Галичской г. Костромы по географическим координатам 57.78365, 40.99863, обнаружен и изъят сверток в изоленте зеленого цвета с веществом. (т.1 л.д. 26-27)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.11.2023 на участке местности, вблизи 

<

...> по географическим координатам 57.81021, 40.91128, обнаружен и изъят сверток в изоленте зеленого цвета с веществом. (т.1 л.д. 131-132)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружены и изъяты сверток с веществом коричневого цвета, сверток с веществом белого цвета, пакеты «гриппер», изоляционная лента, весы, стеклянные колбы. (т. 1 л.д. 34-35)

Согласно протоколу осмотра предметов 07.11.2023 осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>: три картонные коробки зелёного цвета, две из которых запечатаны и одна вскрытая, с надписями «1000 пакетов под замком», «40 х 60 мм», «1 000 штук в коробке», «100 штук в упаковке», во вскрытой коробке находятся пакеты типа «гриппер» с зип-застёжкой в количестве не менее 500 пакетов; картонная коробка зелёного цвета с 10 рулонами изоленты (белого, черного, синего, красного зеленого и желтого цветов) и 1 рулоном скотча зелёного цвета, которые использованы в различной степени (т.1 л.д. 108-111)

Согласно протоколу осмотра предметов 20.12.2023 осмотрена внешняя упаковка вещества, изъятая при проведении исследования 2/444 от 03.11.2023, со спрессованными фрагментами изоленты зеленого цвета, прозрачными полиэтиленовыми пакетами и пакетами с застежкой типа «зипп-лок», спрессованными в комок; пакет к справке №2/446 от 09.11.2023 со спрессованными фрагментами изоленты зеленого цвета, пакетами с застежкой «зипп-лок», белым листом бумаги, фрагментами изоленты желтого цвета, спрессованными в комок. (т. 1 л.д. 215-220)

Согласно справке об исследовании № 2/444 от 03.11.2023, представленное на исследование вещество в 51 свертке, изъятое по адресу: 

<

...> в лесном массиве согласно географическим координатам: 57.78365, 40.99863, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон).

Массы наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения исследования составили: 1,95г, 1,88г,1,99г, 1,96г, 1,94г, 2,04г, 1,97г, 1,97г, 1.95г, 1.88г, 1,88г, 1.98г, 1,88г. 1.90г, 1,95г, 1,98г. 2.14г, 1,99г, 1,93г, 2,01г, 2,04г, 1,89г, 2,00г, 1,88г, 1,98г, 1,97г, 2,00г, 1,90г, 1,85г, 1,86г, 1,96г, 2,03г, 2,01 г, 1,95г, 1,90г, 1,96г, 1,95г, 1,89г, 1,94г, 1,99г, 1,91г, 1,92г, 1,93г. 1,96г, 2,08г, 1.98г, 2,01г, 2,01г, 1,91г, 0,93г, 0,94г. Общая масса 97.70г. (т.1 л.д. 29-31)

Согласно справке об исследовании № 2/446 от 09.11.2023 представленное на исследование вещество в 20 свертках является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон).

Массы наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) на момент проведения исследования составили следующие значения: 1,05г; 0,9.3г; 0.89г; 1,07г; 1,03г; 1,00г; 0,97г; 1,05г; 1,08г; 1,03г; 0,99г; 0,97г; 0,92г; 0.89г; 1,01г. 1,02г; 0,97г; 0,99г; 0,93г; 1,02г. (т. 1 л.д. 135-136)

Согласно заключению эксперта № 2/837от 04.12.2023 вещество в 51 свертке, изъятом по адресу: 

<

...> в лесном массиве согласно географическим координатам: 57.78365, 40.99863, является наркотическим средством-смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон).

Массы наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). на момент производства экспертизы- 1,94г, 1,87г, 1,98г, 1,95г, 1,93г, 2,03г, 1,96г, 1,96г, 1,94г, 1,87г, 1,87г, 1.97г, 1,87г, 1,89г, 1,94г, 1,97г, 2,13г, 1,98г, 1,92г, 2,00г, 2,03г, 1,88г, 1,99г, 1,87г, 1.97г, 1,96г, 1,99г, 1,89г, 1,84г, 1,85г, 1,95г, 2,02г, 2,00г, 1,94г, 1,89г, 1,95г, 1,94г, 1,88г, 1,93г, 1,9813 1,90г, 1,91 г, 1,92г, 1,95г, 2,07г, 1,97г, 2,00г, 2,00г, 1,90г, 0,92г, 0,93г. Общая масса -97,19 г. (т.1 л.д. 59-64) 

Согласно заключению эксперта № 2/856 от 27.11.2023 представленное на исследование вещество является наркотическим средством смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). 

Массы наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) на момент экспертизы составили следующие значения: 1,04г; 0,92г; 0,88г: 1.06г; 1,02г; 0,99г: 0,96г; 1,04г; 1.07г; 1,02г; 0,98г; 0,96г; 0,91 г; 0,88г; 1,00г; 1,01 г; 0,96г; 0,98г; 0,92г; 1,01г. (т.1 л.д. 143-144) 

Согласно заключению эксперта №2/836 от 04.12.2023 в смывах с внутренней поверхности трех приспособлений для курения, изъятых в ходе осмотра места происшествия 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон, определить массу которого не представляется возможным, т.к. она ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта; вещество с внутренней поверхности большого приспособления для курения, изъятого в ходе осмотра места происшествия 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством-?-пирролидиновалерофенон, масса которого составила 0,006 гр.; на поверхности весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство-смесь, содержащая мефедрон и ?-пирролидиновалерофенон, масса которой составляет 0,005 гр. (т.1 л.д. 70-75)

В соответствии с протоколом у ФИО1 получены для сравнительного исследования, образцы буккального эпителия. (т. 1 л.д. 33)

Согласно заключению эксперта №4/519 от 11.12.2023 на поверхности полимерного пакета типа «гриппер» с веществом белого цвета, изъятого по адресу: 

<

адрес>, фрагментов полимерной изоленты зеленого цвета, фрагментов полимерных пакетов типа «гриппер», полимерной липкой ленты зеленого цвета и полимерного неокрашенного пакета, являющихся внешней упаковкой свертка с веществом, изъятого по адресу: 

<

...>, обнаружены эпителиальные клетки; генетические признаки эпителиальных клеток установлены по всем исследованным локусам, пригодны для идентификации и произошли от двух и более лиц, один из которых лицо мужского генетического пола; эпителиальные клетки, обнаруженные на поверхности полимерного пакета типа «гриппер» с веществом внутри белого цвета, фрагментов полимерной изоленты зеленого цвета, фрагментов полимерных пакетов типа «гриппер», полимерной липкой ленты зеленого цвета (скотч) и полимерного неокрашенного пакета, произошли от ФИО1 (т.1 л.д. 81-85) 

Согласно заключению эксперта №4/544 от 14.12.2023 эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагментах липких лент №2 (объекты №№3-5) и пакетах №2 (объекты №№6-8) с внешней упаковки 20 свертков с наркотиком, изъятых по адресу: 

<

...>, произошли от двух или более лиц, одним из которых является ФИО1 (т. 1 л.д. 151-157)

Согласно протоколу осмотра предметов 06.12.2023 осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2023 по адресу: 

<

...> лесном массиве пакет с фрагментами полимерной липкой ленты зелёного цвета и пустыми пакетами из прозрачной неокрашенной полимерной плёнки с фиксатором типа «гриппер»; пакет с 51 свертком из прозрачной неокрашенной полимерной плёнки с фиксатором типа «гриппер» с веществом в виде кристаллов бледно-бежевого цвета; изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором типа «гриппер», внутри которого обнаружено вещество темно-коричневого цвета в виде комка со специфическим запахом; пакет из прозрачной неокрашенной полимерной плёнки с фиксатором типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета; электронные весы в полимерном корпусе серого цвета, 4 приспособления для курения из прозрачного неокрашенного стекла с отложениями желтовато-коричневого цвета на внутренней поверхности; изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.11.2023 по адресу: 

<

...> однотипных пакетов из полимерного неокрашенного материала с веществом в виде порошка и кристаллов в основной массе белого цвета. (т. 1 л.д. 162-164)

В соответствии с протоколом осмотра предметов 11.12.2023 осмотрена внешняя упаковка вещества, изъятая 13.12.2023 в ходе проведения химического исследования № 2/484 от 13.12.2023 - фрагмент полимерного пакета фиолетового цвета и фрагмент изоляционной ленты красного цвета; упаковка к справке № 2/483от 13.12.2023 - сверток белого цвета, выполненный из листа формата А-4, при вскрытии которого обнаружены фрагменты полимерного пакета фиолетового цвета и фрагменты изоляционной ленты красного цвета.(т.1 л.д. 180-183)

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с положениями ч.1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела. Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона; оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, не имеется.

Судом установлено, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя систему обмена мгновенными сообщениями «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом через тайники-закладки на территории г. Костромы. ФИО1 была отведена роль по оборудованию «тайников – закладок» с наркотическим средством и сообщению адресов закладок своему соучастнику. По достижению общей договоренности между неустановленным лицом и ФИО1, последний по информации, полученной от соучастника, не позднее 11 часов 48 минут 02.11.2023 в неустановленном месте на территории г. Костромы отыскал оптовую партию смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 117,51 гр., содержащейся не менее чем в 71 свертке, по адресу своего проживания осуществил перефасовку наркотического средства на 2 свертка: содержащий не менее 51 свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 97,70 гр., и содержащий не менее 20 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,81 гр., которые использовал для оборудования тайников «закладок» по следующим адресам: в районе 

<

...> вблизи географических координат 57.81021, 40.91128; в лесополосе, расположенной в районе д. 119 «А» по ул. Галичская г. Костромы, вблизи географических координат 57.78365, 40.99863. После чего в 14 часов 18 минут 02.11.2023 был задержан сотрудниками полиции.

02.11.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесополосе в районе д. 119 «А» по ул. Галичская г. Костромы вблизи географических координат 57.78365, 40.99863 обнаружен и изъят тайник «закладка» с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), обшей массой 97,70 гр., содержащимся в 51 свертке.

03.11.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесополосе в районе 

<

...> вблизи географических координат 57.81021, 40.91128 обнаружен и изъят тайник «закладка» с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,81 гр., содержащимся в 20 свертках.

В связи с тем, что ФИО1, имея совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота, то свой преступный умысел ФИО1 и неустановленное лицо, до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: признательными показаниями самого ФИО1, показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей по рассматриваемому преступлению в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые бы давали основания полагать, что они оговаривают подсудимого, по делу не установлено. 

Заключения судебно-химических экспертиз, проведенных по данному уголовному делу, судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Экспертизы проведены без нарушения норм УПК РФ, надлежащим лицом – экспертом ЭКЦ УМВД России по Костромской области, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Доводы эксперта являются убедительными, оснований сомневаться в их правильности – не имеется.

Судом оценены показания ФИО1, данные в ходе судебного следствия. Установлено, что последний не оспаривает фактические обстоятельства совершенного преступления и своей вины в нем. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (с последующими изменениями), под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствуют его действия по оборудованию тайников «закладок» в лесополосе в районе д.119 «А» по ул. Галичской в г. Костроме, у д.113 по ул. Водяной в г. Костроме, а также масса наркотического средства в размере 117,51 грамма, которое было расфасовано в свертки, удобные для незаконного сбыта; наличие по месту жительства весов для взвешивания, приспособлений для фасовки наркотиков.

Преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателю.

В силу п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (с последующими изменениями), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела усматривается, что соучастники преступления (ФИО1 и неустановленное следствием лицо) не выполнили все необходимые действия по передаче непосредственным приобретателям наркотического средства, в связи с тем, что ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а после его задержания в оборудованных им тайниках «закладках» были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. 

Судом установлено, что умысел ФИО1 и неустановленного лица был направлен на возмездную продажу наркотического средства его потенциальным потребителям. Передача наркотического средства потребителям должна была быть осуществлена бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок». 

Преступление ФИО1 не было доведено до конца, в связи с тем, что после его задержания сотрудниками полиции из оборудованных им тайников-«закладок» было изъято наркотическое средство, которое не дошло до потребителей; при таких обстоятельствах преступление является неоконченным и подлежит квалификации как покушение на его совершение. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое полное подтверждение.

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено с учетом вышеуказанного квалифицирующего признака в том случае, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняло объективную сторону состава преступления, то есть незаконного сбыта наркотических средств.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с соучастником преступления, от которого впоследствии через сеть «Интернет» получил сведения о месте нахождения оптовой партии наркотического вещества, предназначенного для незаконного сбыта, которую он забрал, а затем использовал для оборудования тайников-«закладок», при этом общение между подсудимым и неустановленным лицом, заключившим с ним соглашение о распространении наркотиков, происходило через сеть «Интернет» путем переписки в системе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», куда ФИО1 в дальнейшем направлял фотографии с координатами места нахождения оборудованных им тайников-«закладок», то есть, таким образом, выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку объективная сторона преступления выполнялась несколькими лицами, в том числе, ФИО1, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, с четким распределением ролей. Согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо должно было организовать размещение на территории г. Костромы тайник – «закладку» с оптовой партией наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта потребителям; после чего через систему обмена мгновенными сообщениями «Telegram» сообщить ФИО1 сведения о координатах указанного тайника. В свою очередь, ФИО1 должен был забрать оптовую партию наркотического средства из данного тайника, перефасовать его в отдельные свертки, а затем разместить свертки с наркотическим средством по отдельным тайникам – «закладкам» в различных местах г. Костромы и сообщить вышеуказанному неустановленному лицу координаты и адреса мест нахождения указанных тайников для дальнейшего сбыта отдельных свертков с наркотическим средством конечным приобретателям, бесконтактным способом.

Общая масса сбываемого ФИО1 наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 117,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером указанного наркотического средства. Оборот указанного наркотического средства запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» на территории РФ. 

Объем (масса) наркотического средства подтвержден соответствующими заключениями экспертов и участниками процесса не оспаривается. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, особенности личности подсудимого, условия его жизни, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершено особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отличающееся повышенной степенью общественной опасности. 

С учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, с учетом данных о том, что он на учете у врача - психиатра не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется. 

Согласно акту медицинского освидетельствования от 19.12.2023 ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается, склонен к употреблению наркотических средств. (т.1 л.д. 214)

Исследованием характеризующего ФИО1 материала установлено, что последний является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее судим (т.2 л.д. 4-5, 9-35, 38), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 53, 58, 63), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 56, 57, 62), по месту жительства в г. Костроме характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 58), по месту регистрации и проживания в г. Архангельске характеризовался удовлетворительно (т.2 л.д. 63), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области характеризовался положительно (т.2 л.д. 64-65), женат, лиц, находящихся на его иждивении, не имеет. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. Вид рецидива в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ - «опасный», поскольку преступления, за которые ФИО1 осужден 15.01.2018 Октябрьским районным судом г. Архангельска совершены подсудимым 30.05.2017 и 10.06.2027 в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16.03.2015, до замены неотбытой части наказания на лишение свободы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления, суд признает явкой с повинной, поскольку в ходе дачи объяснения ФИО1 подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, а также сообщил сведения о лице, которое ему предложило работать закладчиком наркотиков, информацию о местонахождении оборудованных им тайников-«закладок». Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в изначальной даче признательных показаний, следование признательной позиции на протяжении всего следствия, сообщение пароля от телефона, участие в проверке показаний на месте совершения преступления. В качестве смягчающего наказание обстоятельства признает также беременность жены ФИО1 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется в целом удовлетворительно, по делу установлены ряд смягчающих обстоятельств. В тоже время на момент совершения преступления ФИО1 имел непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости за совершение тяжких преступлений, в связи с чем, суд в качестве отягчающего обстоятельства учитывает рецидив преступлений (вид рецидива - опасный).

С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания не имеется. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а также то, что воспитательное воздействие предыдущих приговоров в отношении ФИО1, с учетом условного осуждения приговором от 16.03.2015 и условно-досрочного освобождения по приговору от 15.01.2018 не было достигнуто, и спустя непродолжительное время после условно-досрочного на 3 месяца и 5 дней освобождения из мест лишения свободы ФИО1 вновь совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Также с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не считает возможным применение положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ. 

Юридических оснований для применения судом положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление ФИО1 совершено при рецидиве преступлений. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора, мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения в виде содержания под стражей.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему. По настоящему уголовному делу вещественными доказательствами признаны пакеты и свертки с наркотическими веществами, изъятые у ФИО1, а также в ходе осмотров места происшествия, которые находятся в камере хранения наркотиков УМВД России по г. Костроме; изъятый у ФИО1 мобильный телефон, который находится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотические средства, запрещенные к обороту на территории РФ, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению. Вместе с тем, из материалов настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело № 42301340001001552 в отношении неустановленного лица – соучастника ФИО1, окончательное решение по существу дела не принято. При таких обстоятельствах уничтожение изъятых по делу наркотических веществ - невозможно.

Судом установлено, что изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон марки «Орра», признанный вещественным доказательством по делу, содержит переписку с соучастником преступления, а также фотографии участков местности с тайниками-закладками. Таким образом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ данный мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства.

В силу ч.1 ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с производством по делу, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Постановлением следователя отдела №5 СУ УМВД России по г.Костроме ФИО2 от 28.12.2023 адвокату Матвеевой Н.А. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО1 в период предварительного расследования по назначению следователя в общей сумме 13 771 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль. (т. 2 л.д. 107-108).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по поводу судебных издержек в указанной сумме заявил, что готов их оплатить, и это никоим образом не скажется на его материальном положении.

С учетом мнения подсудимого, сведений о его трудоспособности и материальном положении, отсутствия доказательств его имущественной несостоятельности, оснований для полного или частичного освобождения его от возмещения расходов на выплату вознаграждения защитнику не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба иных вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. 

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания его под стражей в период с 03.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей равен 1 дню лишения свободы в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

пакет № 3 с пакетами типа «зип-пакет», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>,

пакет № 4 со скотчем и изолентой различных цветов, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>»,

пакет № 2 с колбой, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме - уничтожить;

пакет №1 с внешней упаковкой вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия 02.11.2023 по адресу: 

<

...> в лесном массиве, согласно географических координат 57.78365,40.99863, упакованной отдельно при проведении исследования №2/444 от 03.11.2023, 

пакет с внешней упаковкой вещества, изъятого 03.11.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности по адресу: 

<

...> у д. 113, упакованной отдельно при проведении исследования №2/446 от 09.11.2023,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме, оставить по месту хранения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № 42301340001001552 в отношении неустановленного лица – соучастника ФИО1;

пакет № 1 с зип-пакетом с веществом коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>»,

пакет № 2 с зип-пакетом с веществом белого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>», 

пакет № 5 с электронными весами и остатками вещества белого цвета, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>,

пакет № 6 со стеклянными колбами с наслоением вещества, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2023 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

находящиеся в камере хранения наркотиков УМВД России по г. Костроме, оставить по месту хранения по выделенному в отдельное производство материалу проверки в отношении неустановленного лица;

пакет № 1 с 51-м свёртком с веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.11.2023 по адресу: 

<

...> в лесном массиве, согласно географических координат 57.78365,40.99863,

пакет № 1 с 20-ю свёртками вещества, изъятый 03.11.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности по адресу: 

<

...> у д. 113, вблизи географических координат 57.81021, 40.91128,

находящиеся в камере хранения наркотиков УМВД России по г. Костроме, оставить по месту хранения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № 42301340001001552 в отношении неустановленного лица – соучастника ФИО1;

мобильный телефон марки «Орра», изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра (пакет №1) – подлежит конфискации в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 13 771 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль, затраченные на выплату вознаграждения защитника – адвоката Матвеевой Н.А. за осуществление защиты в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый может ходатайствовать о своем личном участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Муравьева