К делу № 2-3025/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО2 в долг по расписке денежные средства в сумме 652 000 (шестьсот пятьдесят две тысячи) рублей. Что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО1 Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписки, ответчик брал деньга на двенадцать месяцев и обязался вернуть 652 000 рублей, т. е. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул, от возмещения долга уклоняется.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, долг в размере 652 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 104 629,16 руб.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. 

Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не направил. Суд полагает, что ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО2 в долг по расписке денежные средства в сумме 652 000 (шестьсот пятьдесят две тысячи) рублей. Что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО1 Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписки, ответчик брал деньга на двенадцать месяцев и обязался вернуть 652 000 рублей, т. е. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик свои обязательства перед истцом не исполняет.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплёна обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность ФИО1 составляет 652 000 рублей. 

Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 652 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по момент обращения с иском в суд составляет 845 дней. Сумма процентов: 104 629,16 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств частичного либо полного погашения задолженности суду ответчиком не представлены. 

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 104 629,16 руб.

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные распиской.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед ФИО2 не исполняются, суд считает требования истца о взыскании задолженности и процентов по расписке правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, долг в размере 652 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 104 629,16 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-006157-79

Подлинник находится в материалах дела № 2-3025/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея