Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года с.Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Зеленкова Н.П. (

<

...>), 

с участием привлекаемого лица ФИО1, которой разъяснены ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

рассмотрев материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>2, ОГРНИП №, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ИП ФИО1 допустила нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно:

- не обеспечила при хранении пищевых продуктов условий обеспечивающих сохранение их качества и безопасности в течение всего срока годности - складское помещение магазина «Уют», расположенное по 

<

адрес>, не оснащено приборами для контроля за температурной-влажностным режимом хранения продовольственных продуктов и продовольственного сырья в складском помещении, прибор измерения – психрометр отсутствует, контроль за температурно-влажностным режимом хранения пищевых продуктов и продовольственного сырья не осуществляется, что является нарушением пп.6.4, 7.5 СП2.ДД.ММ.ГГГГ-01, п.2.1 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитных болезней», пп.1.2, 1.4, 1.6, 3.3.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», ч.2 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; 

- на стенах отслоилась масляная краска, не является устойчивой к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств, что не позволяет качественно проводить ежедневную и генеральную уборку с применением влажных и дезинфицирующих средств, что является нарушением п.10.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ был составлен Протокол о временном запрете деятельности № складского помещения для хранения продовольственного сырья и пищевых продуктов, по адресу: 

<

адрес>, на срок до рассмотрения дела судом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с необходимостью предотвращения непосредственной угрозы здоровью людей.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 пояснила, что для устранения нарушений указанных в протоколе об административном правонарушении приняты меры, психрометр размещен на стене склада, произведен ремонт стен склада. На момент рассмотрения дела все нарушения устранены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила) устанавливают санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Согласно ч.3. ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Указанные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, предоставленных в суд:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-13);

- копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-7);

- копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-23);

- протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8-9).

Таким образом, суд находит доказанным, что ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения были полностью устранены ИП ФИО1, что подтверждается представленными фотоснимками склада.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного индивидуальным предпринимателем административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ИП ФИО1, суд признает и учитывает: признание вины, устранение выявленных нарушений. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает существо нарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд считает возможным назначить наказание в пределах указанной нормы права в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 (ОГРНИП №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен по реквизитам: Управление Федерального казначейства по НСО (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>) БИК 045004001, ИНН 

<

***>, КПП 540701001, счет 40№ в Сибирском ГУ Банка России по НСО, ОКТМО 50634431, КБК 14№, УИН-0.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.П.Зеленкова