Дело № 1-77/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Смирнова В.М., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием дату и время, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, в значительном размере, реализуя который, ФИО1, незаконно хранил указанное психотропное вещество при себе до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в непосредственной близости от 

<

адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен ФИО1, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане одетых на него брюк был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе предоставленного на экспертизу вещества, массой 

<

данные изъяты>., изъятого у ФИО1, содержится психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. В процессе исследования, проведённого в 

<

данные изъяты>, было израсходовано 

<

данные изъяты>. данного вещества.

Общая масса изъятого у ФИО1 психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, составляла 

<

данные изъяты>., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

ФИО1 совершено впервые преступление небольшой тяжести, на учёте у нарколога и психиатра он не состоит (л.д.№), по месту регистрации жалоб от соседей и жильцов дома на него не поступало (л.д. №).

Принимая во внимание изложенное, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, что он работает по разовым договорам, без оформления трудовых отношений, и его среднемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>., что показал сам подсудимый, иждивенцев не имеет, суд считает возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство по делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

<

данные изъяты>