Дело № 2-1738/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска 

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя войсковой части № ФИО3, представителя ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ ФИО4, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего. В обосновании иска указал, что он проходит военную службу по контракту в в№. 08.09.2012г. он вступил в брак с ФИО9 Супруга от первого брака имеет несовершеннолетнюю дочь: ФИО6, 17.07.2003г.рождения. С момента заключения брака несовершеннолетний ребенок проживает в их семье, по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> находится на его полном содержании и воспитании, безработным, алименты не выплачивает, общение с ребенком не поддерживает. Просит суд признать ФИО6, членом семь военнослужащего ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам указанным в иске. 

Представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что нет оснований для признания ФИО6 членом семьи военнослужащего ФИО1 Доводы указанные в возражении на иск поддержала. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Данный перечень не содержит указание на совершеннолетних детей, следовательно в данном случае необходимо устанавливать факт нахождения на иждивении военнослужащего.

Закон не содержит определения понятий «иждивение». Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Материалы дела не содержат доказательств того обстоятельства, что несовершеннолетняя ФИО6 находятся на иждивении ФИО7, либо как указано в законе, получает от него такую помощь, которая является для нее постоянной и основным источником средств к существованию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 является дочерью ФИО9, что подтверждается свидетельство о рождении. ФИО9 действительно работает в ООО «Фиона» в должности старшего продавца-кассира. Из справки 2-НДФЛ следует, что ФИО9 получает заработную плату.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС № от 08.09.2012г. следует, что ФИО1 и ФИО9 заключили брак 08.09.2012г.

Как следует из свидетельства о рождении I-ВС № от 02.09.2003г. родителями ФИО6, 17.07.2003г. рождении, являются ФИО9 и ФИО8.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что ФИО6 находится на полном содержании ответчика или получает от него помощь, которая носит систематический характер, является для него постоянным и основным источником средств к существованию, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

Доводы истца о том, что он и несовершеннолетняя ФИО6 проживают одной семьей не могут служить основанием для удовлетворения иска. Так как мать несовершеннолетней работает, в настоящее время получает заработную плату. Алименты ФИО9 в настоящее время не получает, хотя никаких иных действий о взыскании алиментов с отца несовершеннолетней ФИО6 не предпринимала. Тот факт, что отец несовершеннолетней ФИО6 не трудоустроен и не оказывает финансовой поддержки ребенку, не могут служить основанием для бесспорного признания несовершеннолетней дочери ФИО9 членом семьи военнослужащего и находящегося у него на иждивении. 

Истец ФИО1 выплачивает алименты на содержание своих двух несовершеннолетних детей, от предыдущего брака. 

Как следует из договора социального найма жилого помещения № от 15.12.2011г. заключенный между МБУ «Хозяйственное управление администрации Дальнереченского городского округа» и ФИО9, ей и несовершеннолетней ФИО6 предоставлено в бессрочное пользование изолированное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела ФИО9 и несовершеннолетняя ФИО6 зарегистрированы постоянно по указанному адресу, согласно свидетельству о временной регистрации ФИО9 и ФИО6 временно зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Совместное проживание несовершеннолетней ФИО6 и истца не свидетельствует о том, что указанное лицо находится на иждивении у истца.

Кроме того, несовершеннолетняя ФИО6 имеет отца – ФИО8 и мать – ФИО9, на которых действующим законодательством возложена обязанность по содержанию своего ребенка.

Доказательств, подтверждающих лишение либо ограничение отца ФИО8 в родительских правах, истцом не представлено.

Принимая во внимание, что факт совместного проживания с ФИО1 и оказание помощи ее несовершеннолетней дочери ФИО9 не свидетельствует о нахождении на иждивении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года.

Судья Ю.Е. Жмайло