№ 2-107/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 166366,04 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4527,32 рублей. Просят суд обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль Марки Toyota Corolla, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ, №, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование указанных требований, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 336968,54 руб. под 21.25 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство Toyota Corolla ЧЕРНЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик в Кредитном Договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания АО «Меткомбанк» (далее - Общие условия) и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк».

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

Согласно Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.

Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору, а также указав, что при непогашении задолженности Банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 614 дней.Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 404 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 265303,57рублей.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 166366,04 руб., из них:

-просроченная ссуда 154441,2 руб.;

-просроченные проценты 0 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 3661,84 руб.;

-неустойка по ссудному договору 0 руб.;-неустойка на просроченную ссуду 7321,25 руб.;

-неустойка на просроченные проценты 941,75 руб.;

-неустойка на просроченные проценты к просроченной ссуде 0 руб.;

-комиссия за смс-информирование 0 руб..

После заключения кредитного договора залоговый автомобиль был внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Вышеуказанное обстоятельство является подтверждением нахождения автомобиля марки Toyota Corolla ЧЕРНЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ, № в залоге у ПАО «Совкомбанк».

Поскольку кредитный договор был заключен в ДД.ММ.ГГГГ стоимость залогового автомобиля значительно снизилась. Следует учитывать состояние автомобиля на момент взыскания, а также его пробег и условия эксплуатации. Следовательно, актуальную стоимость автомобиля следует установить судебному приставу-исполнителю перед передачей автомобиля на торги в рамках исполнительного производства.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал (л.д. 74).

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, находит, что в исковых требованиях истца следует отказать, по следующим основаниям. 

Согласно положениям ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем как составления одного документа, подписанного сторонами, так и обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом, согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Положениями ч. 2 ст. 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленная банком выписка по счету не свидетельствует о заключении кредитного договора и согласовании между сторонами условий договора. Из выписки с достоверностью не усматривается, кому именно выданы денежные средства, отсутствуют паспортные данные лица, место жительства, кому передавались денежные средства, на каких условиях выдан кредит. 

Принимая решение, суд руководствуется положениями статей 8, 161, 819, 820 Гражданского кодекса и исходит из отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств заключения между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитного договора № на сумму 336968,54 рублей под 21,25 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Марка: Toyota Corolla, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ, №, что и не отрицалось и самим истцом (л.д.27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 04 марта 2019 года.

Председательствующий судья: В.Н. Хазова