РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года п. Кадуй Дело № 2- 186 / 2017

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК СГБ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 70 857 руб. 60 коп, расходов по уплате госпошлины в размере 2325 руб. 74 коп. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Севергазбанк» и ответчиками заключен кредитный договор 

<

***>. Полное наименование банка в настоящее время ПАО «БАНК СГБ».

Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей по 18 % годовых. 

Погашение кредита согласно составленного графика ежемесячно до 25 числа каждого месяца, проценты за пользование кредитом ежемесячно в период с 01 по 25 число следующего месяца. 

Однако в нарушение условий договора, ответчики не исполняли свои обязательства. 

На 17 января 2017 года общая задолженность ответчиков перед банком составила 70 857 руб. 60 коп. 

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств кредитор вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и /или уплате процентов. 

Согласно п.7.2.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщиков полного досрочного исполнения обязательств по договору путем направления требования. 13 апреля 2015 года и 29 июля 2015 года ответчикам направлялось уведомление о неисполнении условий кредитного договора, но заемщиками данные требования не удовлетворены. 

В связи с этим просят указанную сумму задолженности взыскать с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме, и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представленный расчет не оспаривает, с банком достигнута договоренность о погашении кредита в добровольном порядке после вынесения решения.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Севергазбанк» и ответчиками заключен кредитный договор 

<

***> Полное наименование банка в настоящее время ПАО общество «БАНК СГБ».

Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей по 18 % годовых. 

Погашение кредита согласно составленного графика ежемесячно до 25 числа каждого месяца, проценты за пользование кредитом ежемесячно в период с 01 по 25 число следующего месяца. 

Однако в нарушение условий договора, ответчики не исполняли свои обязательства. 

На 17 января 2017 года общая задолженность ответчиков перед банком составила 70 857 руб. 60 коп. 

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств кредитор вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности ( включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и /или уплате процентов. 

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, требованиями, расчетом задолженности по иску.

Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчики возражений не представили. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств погашения полностью данной суммы или иного расчета указанных платежей ответчиками не представлено.

Таким образом, указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке на основании ст. 1080 ГК РФ. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2325 руб. 74 коп., расходы подтверждаются платежным поручением 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Банк-СГБ» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 857 руб. 60 коп. 

из них: неоплаченная сумма по кредиту - 40 240 руб. 00 коп., неоплаченная сумма по процентам –12 171руб. 37 коп, штраф за просрочку по кредиту – 17 160 руб. 00 коп., неоплаченную сумму по повышенным процентам - 1286 руб. 23 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 325 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2017 года

Н.Р. Кононова

Судья