Дело № 2-311/2025

75RS0023-01-2024-005965-93

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

с участием прокурора Салтановой С.Р., 

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к администрации городского округа «Город Чита о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО6 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Она, истец ФИО6, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время и проживает по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была предоставлена ей. Однако, документы на вселение не сохранились. Кроме нее, в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ее дети ФИО4, ФИО5 Проживая в указанном жилом помещении, она несет расходы по содержанию жилого помещения, производит оплату коммунальных услуг. 

Просит суд признать за ФИО6, ФИО4, ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на условиях договора социального найма. 

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что спорное жилое помещение было предоставлено ее бабушке ФИО1 и дедушке ФИО2 в 50-х годах по месту их работы. Бабушка с дедушкой ее вырастили. В настоящее время жилое помещение признано непригодным для проживания. 

Третье лицо ФИО7 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, 

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО8, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В своем ходатайстве просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении. 

Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита ФИО9, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Жилое помещение – квартира по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается информаций из администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», л.д. 34-35. 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом. 

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения был вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи (ст. 53 ЖК РФ) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживавшими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Из разъяснений, изложенных в п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В силу указанных норм права норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения истцов в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, спорное жилое помещение было предоставлено бабушке и дедушке истца ФИО1 и ФИО2 до рождения истца в 50-х годах по месту и работы, которые в настоящее время умерли, что подтверждается материалами дела, л.д. 24.

Истец ФИО6 и ее дети ФИО4, ФИО5 были вселены в спорное жилое помещение нанимателями квартиры – бабушкой и дедушкой ФИО10. Указанное подтверждается справкой из Миграционного пункта ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» от 20 декабря 2024 года, из которой следует, что ФИО6, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГда соответственно по настоящее время, л.д. 24. 

Указанные обстоятельства не оспорены другими участниками процесса. 

При разрешении исковых требований суд исходит из того, что истец была вселена в спорное жилое помещение нанимателями Г-выми в качестве члена их семьи, в связи с чем, приобрела право пользования спорной квартирой на условиях социального найма и имеет право на заключение с ней договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств незаконности вселения и проживания истцов в спорной квартире в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика и третьих лиц не представлено.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь указанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом и третьими лицами права пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО11 о признании права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к администрации городского округа «город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить.

Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.