дело № 1 - 8/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Караидель 16 января 2020 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., 

с участием прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Шамсиева М.К., представившего удостоверение № и ордера №,

потерпевшего К.,

при секретаре Кашаповой М.С., 

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 ч. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь среди других лиц в общественном месте – на улице перед зданием «

<

данные изъяты>», расположенным по адресу: 

<

адрес>, без причины, используя в качестве незначительного повода для совершения своих противоправных действий то, что К., громко разговаривая, общается с другими лицами, то есть из хулиганских побуждений, подойдя к К. на близкое расстояние, со значительной физической силой умышленно нанес ему кулаком правой руки удар в область нижней челюсти слева. 

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, грубо нарушая общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, в присутствии других лиц, из хулиганских побуждений, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, умышленно нанес кулаком правой руки удар К. в область его нижней челюсти слева. ФИО1 продолжал свои преступные действия до тех пор, пока его противоправные действия не пресекли находящиеся рядом М. и А., отведя его от К.Своими умышленными действиями ФИО1 причинил К. телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти в области угла слева без смещения отломков, которое согласно заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Шамсиев М.К. просили также прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

Потерпевшим К. также заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что он с подсудимым примирился и загладил причиненный ему вред.

Прокурор Амантаев Р.Р. прекращению уголовного дела не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.72-73), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.75,79).

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ имеются, поскольку ФИО1 является не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, произошло примирение сторон, ущерб возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: протокол объяснения ФИО1, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов