2-394/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

<

адрес> 02 октября 2017 года

Льговский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором проситпризнать за ним право собственности на 1/296 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:13:060000:3 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Густомойский сельсовет, в порядке наследования после смерти ФИО3.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат - ФИО3 после смерти которого, открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли. Он произвел похороны брата, вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершив действия, свидетельствующие в соответствии со ст.1153 ГК РФ о фактическом принятии наследства. Он, а также ответчик ФИО2 являются наследниками второй очереди после смерти ФИО3 ФИО4 первой очереди у ФИО3 не имеется. Ответчик ФИО2, по его мнению, наследство не принял, так как действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также истец ФИО1 пояснил, что при жизни его родной брат ФИО3 своей семьи не имел, в браке не состоял, детей у него не было, проживал один. Родители умерли задолго до смерти его брата.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в поступившей в адрес суда телеграмме просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования он признает.

Представитель третьего лица - администрации Густомойского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В силу ст. 1153, ст. 1154 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3

Как усматривается из свидетельства о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 являются ФИО6 и ФИО7 (л.д.7).

Наравне с истцом в числе наследников второй очереди по закону после смерти ФИО3 является ответчик ФИО2

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, выданному повторно органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, его родителями также являются ФИО6 и ФИО7 (л.д.8).

В соответствии с представленными в материалы дела свидетельствами о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Никто из наследников, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/296 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 46:13:06 00 00:0003, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО «Густомойский сельсовет», является ФИО3 (л.д. 10). 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 46:13:060000:3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, адрес (местоположение) земельного участка, в который входит земельная доля ФИО3: 

<

адрес>, Густомойский сельсовет (л.д.11).

Из справки администрации Густомойского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12) усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал на территории данного сельсовета в 

<

адрес>. На день смерти умерший проживал один. Брат ФИО1 произвел похороны брата, со дня смерти в течение шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принял меры по сохранению наследственного имущества, присматривает за домом, обрабатывает приусадебный участок, платит со дня смерти налоги на недвижимость. 

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Как следует из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архивах нотариусов не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Доводы истца ФИО1 о том, что он фактически принял наследство после смерти своего родного брата ФИО3, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется. 

Учитывая изложенное, анализируя в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/296 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:13:06000:3 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Густомойский сельсовет, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд. 

Председательствующий

судья Г.М. Петлица