Строка № 132г Дело № 2-564/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Сундуковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-564/2018 по иску ФИО3 к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ, по иску ФИО4 к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ, по иску ФИО5 к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........«а», на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ, по иску ФИО6 к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ, по иску ФИО7 к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании за нею права собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 первоначально обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ, мотивируя тем, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от 12.03.2013 года были полностью удовлетворены требования Территориального управления Росимущества в Воронежской области об истребовании из чужого незаконного владения граждан земельных участков. Указанным решением у него был истребован принадлежавший ему на праве собственности земельный участок с кадастровым ..... площадью 

<

.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......... Судом при рассмотрении дела было установлено, что РФ на праве собственности принадлежит участок лесного фонда площадью 

<

.......> га, расположенный по адресу: ........ Данное право было зарегистрировано ...... В дальнейшем этому лесному участку был присвоен кадастровый ..... в статусе ранее учтенного, т.е. без определения координат его границ на местности. Границы его участка, согласно материалов лесоустройства, на тот период пересекались с указанным выше лесным участком ГЛФ. Этот факт послужил основанием для изъятия его земельного участка из его владения. В настоящее время, согласно п. 5 cт. 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» от 29.07.2017 года № 280-ФЗ судебные акты, в соответствии с которыми права граждан и юридических лиц на объекты недвижимого имущества подлежат прекращению на основании того обстоятельства, что эти объекты находятся в границах лесничества, лесопарка, могут быть обжалованы в порядке и в сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Граждане, права которых на объекты недвижимого имущества прекращены на основании указанного обстоятельства в соответствии со вступившим в силу судебным актом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в редакции настоящего Федерального закона). Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 72-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра нeдвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года. Он является правообладателем земельного участка, права которого возникли до 1 января 2016 года. Согласно Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» от 29.07.2017 года № 280-ФЗ указанный иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Таким образом, срок подачи им искового заявления не пропущен. 

Также в Рамонский районный суд Воронежской области с аналогичными исковыми заявлениями к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области обратились ФИО4 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ, ФИО5 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........», на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ, ФИО6 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ, ФИО7 о признании за нею права собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ.

Определениями Рамонского районного суда Воронежской области от 27.08.2018 года и от 28.08.2018 года гражданские дела по искам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области были объединены в одно производство.

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 28.08.2018 года была произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащего Федеральное агентство лесного хозяйства.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные ими исковые требования.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 адвокат Тупикова И.В. поддержала заявленные истцами требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить в полном объеме на основании принятого законодательного акта о «лесной амнистии».

В судебное заседание представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Управления лесного хозяйства Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 адвоката Тупикову И.В., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Судом установлено, что территория Рамонского кадастрового района делится на кадастровые кварталы. Границы кадастровых кварталов определены и внесены в государственный кадастр недвижимости в 2001 году на основании действовавших в то время Правил кадастрового деления территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.2000 года № 660 и Требований к кадастровому делению, утвержденных Приказом Росземкадастра от 15.06.2001 года № П/117 «Об утверждении документов государственного земельного кадастра».

В соответствии с п. 2 ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно пп. 2 п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..... ..... за Российской Федерации ранее было зарегистрировано право собственности на участок лесного фонда площадью 

<

.......> га, расположенный по адресу: ........

После вступления в силу Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года площадь участка лесного фонда, расположенного по адресу: ........, была уточнена и составила 

<

.......> га. Данный лесной участок был перерегистрирован под условным номером ..... как лесной участок земель лесного фонда 1 группы - категория защищенности - лесопарковые части зеленых зон, право собственности на него Российской Федерации было перерегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..... ......

Несмотря на то, что вышеуказанный лесной участок не был поставлен на государственный кадастровый учет, граница кадастровых кварталов ..... и ..... была установлена по существовавшей границе между землями лесного фонда и землями населенного пункта ........ таким образом, что на землях населенного пункта ........ был создан кадастровый квартал ....., а на землях лесного фонда и иных землях - кадастровый квартал ...... 

Вступившим в законную силу решением Рамонского районного суда Воронежской области от 15.05.2009 года по гражданскому делу по иску фио1 и фио2 на Управление Роснедвижимости по Воронежской области была возложена обязанность утвердить форму описания уточнения границ кадастровых кварталов ..... и ..... с учетом описания уточнения границ этих кадастровых кварталов, выполненных ООО 

<

.......>». Этим же судебным актом на Управление Роснедвижимости по Воронежской области была возложена обязанность по обеспечению внесения уточнённых координат поворотных точек границ кадастровых кварталов в государственный кадастр недвижимости. В целях исполнения данного решения суда Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Воронежской области был издан приказ ..... от 04.06.2009 года, на основании которого в государственный кадастр недвижимости были внесены уточнённые координаты поворотных точек границ кадастрового квартала ....., в результате чего часть лесного участка с условным номером ..... оказалась в границах кадастрового квартала ....., в который входили земли Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, и в дальнейшем также стала относиться к категории земель населенных пунктов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 08.04.2010 года решение Рамонского районного суда Воронежской области от 15.05.2009 года было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Вступившим в законную силу решением Рамонского районного суда Воронежской области от 22.10.2010 года в удовлетворении исковых требований фио1 и фио2 о возложении на Управление Роснедвижимости по Воронежской области обязанности утвердить форму описания уточнения границ кадастровых кварталов ..... и ..... с учетом описания уточнения границ этих кадастровых кварталов, выполненных ООО «

<

.......>», а также по обеспечению внесения уточнённых координат поворотных точек границ кадастровых кварталов в государственный кадастр недвижимости, было отказано. 

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 22 августа 2012 года, вступившим в законную силу, в порядке поворота исполнения решения Рамонского районного суда Воронежской области от 15.03.2009 года на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области была возложена обязанность отменить приказ ..... от 04.06.2009 года, а на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» была возложена обязанность восстановить ранее существовавшие координаты поворотных точек границ кадастрового квартала ..... по состоянию на 03.06.2009 года.

Приказом Управления Росреестра по Воронежской области от 25.10.2012 года № ..... был отменен приказ Управления Роснедвижимости по Воронежской области от 04.06.2009 года ....., а филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области были внесены соответствующие изменения в границы кадастровых кварталов ..... и ..... путем восстановления ранее существовавшей между ними границы.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от ..... приобрел в свою собственность земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, после чего ..... зарегистрировал на него свое право собственности в органах Росреестра.

ФИО4 на основании договора купли-продажи от ..... приобрел в свою собственность земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, после чего ..... зарегистрировал на него свое право собственности в органах Росреестра.

ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ..... серии ..... ..... и постановления администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 05.10.2010 года ..... приобрел в свою собственность земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........», после чего ..... зарегистрировал на него свое право собственности в органах Росреестра.

ФИО6 на основании договора купли-продажи от ..... приобрел в свою собственность земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, после чего ..... зарегистрировал на него свое право собственности в органах Росреестра.

ФИО7 на основании договора купли-продажи от ..... приобрела в свою собственность земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, после чего ..... зарегистрировала на него свое право собственности в органах Росреестра.

Вступившим в законную силу решением Рамонского районного суда Воронежской области от 12.03.2013 года были истребованы из чужого незаконного владения ФИО3 в собственность Российской Федерации земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, из чужого незаконного владения ФИО4 в собственность Российской Федерации земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, из чужого незаконного владения ФИО6 в собственность Российской Федерации земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, из чужого незаконного владения ФИО7 в собственность Российской Федерации земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, из чужого незаконного владения ФИО5 в собственность Российской Федерации земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........

Данное решение суда было принято на основании того, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что вышеуказанные земельные участки полностью накладывались на земельный участок, принадлежащий Российской Федерации и относящийся к землям лесного фонда, а именно на квартал ........

Суд принимает во внимание также то, что земельные участки ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 были поставлены на государственный кадастровый учет в период действия приказа Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Воронежской области ..... от 04.06.2009 года, изданного на основании решения Рамонского районного суда Воронежской области от 15.03.2009 года, которое впоследствии было отменено, а на основании определения Рамонского районного суда Воронежской области от 22 августа 2012 года в порядке поворота исполнения решения Рамонского районного суда Воронежской области от 15.03.2009 года приказом Управления Росреестра по Воронежской области от 25.10.2012 года № ..... был отменен приказ Управления Роснедвижимости по Воронежской области от 04.06.2009 года ....., филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области были внесены соответствующие изменения в границы кадастровых кварталов ..... и ....., путем восстановления ранее существовавшей между ними границы, в результате чего в настоящее время ранее принадлежавшие истцам земельные участки стали значиться на территории кадастрового квартала ......

В силу пп. 1 п. 1 ст. 84 ЗК РФ установлением или изменением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ЗК РФ перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, - Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий разрешается в случае установления или изменения границы населенного пункта.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» установление или изменение границ населенных пунктов, а также включение земельных участков в границы населенных пунктов либо исключение земельных участков из границ населенных пунктов является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию либо переводом земель или земельных участков в составе таких земель из других категорий в земли населенных пунктов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25 Градостроительного кодекса РФ проект генерального плана поселения подлежит согласованию с уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (Министерством регионального развития Российской Федерации) в порядке, установленном этим органом, в случае, если предусматривается включение в соответствии с указанным проектом в границы населенных пунктов (в том числе образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения, городского округа, земельных участков из земель лесного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» до утверждения генеральных планов городских округов, генеральных планов поселений, схем территориального планирования муниципальных районов, но не позднее 31 декабря 2012 года, для обеспечения использования в целях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», находящихся в федеральной собственности земельных участков и земельных участков Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не позднее 31 декабря 2016 года включение земельных участков в границы населенных пунктов или исключение земельных участков из границ населенных пунктов осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» при наличии генеральных планов поселений, генеральных планов городских округов, схем территориального планирования муниципальных районов изменение границ населенных пунктов до 31 декабря 2012 года, а для обеспечения использования в целях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», находящихся в федеральной собственности земельных участков и земельных участков Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства до 31 декабря 2016 года может осуществляться путем внесения изменений в указанные генеральные планы, схемы территориального планирования в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации либо путем включения земельных участков в границы населенных пунктов или исключения земельных участков из границ населенных пунктов исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно постановлению администрации Воронежской области от 18.12.2008 года ..... «Об утверждении Положения о департаменте архитектуры и строительной политики Воронежской области» департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области до 31.12.2012 года был наделен полномочиями по включению земельных участков (в том числе из состава земель лесного фонда) в границы населенных пунктов.

С момента утверждения решением Совета народных депутатов Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 04.12.2008 ..... и до настоящего времени какие-либо изменения в Генеральный план Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области не вносились, а Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области не принимал решений о включении в границы населенного пункта ........ земельных участков: площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........ 

Однако с 11.08.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».

Указанным Федеральным законом ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» была изложена в новой редакции.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ) в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

На основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ) земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года:

1) предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка;

2) предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка;

3) предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка.

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ) положения части 4 настоящей статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок после 8 августа 2008 года.

Принимая во внимание то обстоятельство, что права ответчика ФИО5 и правопредшественников ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 на эти земельные участки возникли до 08.08.2008 года, а права самих ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 на эти земельные участки возникли до 01.01.2016 года, суд приходит к выводу, что вышеуказанные земельные участки должны относиться не к землям лесного фонда, а к землям населенного пункта ........ сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время земельные участки: площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........ могут находиться в собственности ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 соответственно.

Однако к настоящему времени земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, ранее принадлежавший ФИО8, был снят с государственного кадастрового учета ....., земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., расположенный по адресу: ........, ранее принадлежавший ФИО6, был снят с государственного кадастрового учета ......

Поскольку вышеуказанные земельные участки в настоящее время на государственном кадастровом учете не стоят, и восстановление ранее имевшихся у них государственных кадастровых номеров действующим законодательством не предусмотрено, то в удовлетворении требований истца ФИО8 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым ..... и требований истца ФИО6 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым ....., должно быть отказано.

При этом остальные требования истцов ФИО8 и ФИО6 и все требования истцов ФИО3, ФИО5 и ФИО9 подлежат удовлетворению.

Суд разъясняет, что истцы ФИО8 и ФИО6 имеют право провести в отношении земельных участков, на которые за ними признано право собственности, кадастровые работы по их межеванию, после чего на основании подготовленных межевых планов вновь поставить их на государственный кадастровый учет с иными кадастровыми номерами.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство жилого дома, расположенный по адресу: .........

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров, не стоящий на государственном кадастровом учете, ранее имевший кадастровый ....., снятый с кадастрового учета ....., относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство жилого дома, расположенный по адресу: .........

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство жилого дома, расположенный по адресу: ........

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров, не стоящий на государственном кадастровом учете, ранее имевший кадастровый ....., снятый с кадастрового учета ....., относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство жилого дома, расположенный по адресу: .........

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ....., относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство жилого дома, расположенный по адресу: .........

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 и ФИО6 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов