РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 января 2026 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЭКСКЛЮЗИВ КЛИМАТ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЭКСКЛЮЗИВ КЛИМАТ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать в пользу солидарно с ответчиков:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 984 рубля 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 121 261 рубль 37 копеек, просроченные проценты – 3 197 рублей 27 копеек, неустойка – 4 525 рублей 65 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 915 549 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3 685 869 рублей 93 копейки, просроченные проценты – 181 920 рублей 50 копеек, неустойка – 47 758 рублей 76 копеек;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 311 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей.

Всего взыскать: 4 106 845 рублей 21 копейка.

В обоснование иска указано, что

1. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее – кредитный договор 1) от ДД.ММ.ГГГГ открыло лимит кредитной линии в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 мес. В период льготного кредитования процентная ставка – 13 % годовых. После прекращения периода льготного кредитования – 21,08 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 был заключен договор поручительства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в размере 128 984 рубля 29 копеек.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

2. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (кредитный договор 2) от ДД.ММ.ГГГГ открыло лимит кредитной линии в сумме 7 174 000 рублей на срок 36 мес. под 17,43 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 2 был заключен договор поручительства:

- №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в размере 3 915 549 рублей 19 копеек.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЭКСКЛЮЗИВ КЛИМАТ»в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Признав неявку ответчиков неуважительной, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела следующее.

1. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее – кредитный договор 1) от ДД.ММ.ГГГГ открыло лимит кредитной линии в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 мес. В период льготного кредитования процентная ставка – 13 % годовых. После прекращения периода льготного кредитования – 21,08 % годовых.

В силу условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая гашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 128 984 рубля 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 121 261 рубль 37 копеек, просроченные проценты – 3 197 рублей 27 копеек, неустойка – 4 525 рублей 65 копеек.

Заемщику и поручителю были направлены требования о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору не исполнены.

2. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открыло лимит кредитной линии в сумме 7 174 000 рублей на срок 36 мес. под 17,43 % годовых.

В силу условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая гашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 3 915 549 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3 685 869 рублей 93 копейки, просроченные проценты – 181 920 рублей 50 копеек, неустойка – 47 758 рублей 76 копеек.

Заемщику и поручителю были направлены требования о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, представленные истцом доказательства размера задолженности ответчиками не опровергнуты, иной расчет задолженности с подтверждающими его обоснованность платежными документами не представлены, суд приходит к выводу удовлетворить требования банка в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Банком понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 52 311 рублей 73 копейки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЭКСКЛЮЗИВ КЛИМАТ» (

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 5018 №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 984 рубля 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 121 261 рубль 37 копеек, просроченные проценты – 3 197 рублей 27 копеек, неустойка – 4 525 рублей 65 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «ЭКСКЛЮЗИВ КЛИМАТ» (

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 5018 №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 915 549 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3 685 869 рублей 93 копейки, просроченные проценты – 181 920 рублей 50 копеек, неустойка – 47 758 рублей 76 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «ЭКСКЛЮЗИВ КЛИМАТ» (

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 5018 №) в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 311 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № (54RS0№-45) Ленинского районного суда 

<

адрес>.

Секретарь судебного заседанияФИО6