КОПИЯ

Дело №1-609/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кривец Е.В., 

при секретаре Бояркиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Стрижневой Е.Е. 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Сарова В.Г., представившего ордер №2486 от 18.11.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела №2 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, со средним образованием, холостого, неофициально трудоустроенного в Z, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: ХБ-Х, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 14.10.2020г. в утреннее время, находясь в помещении кафе Z», расположенном по Х, где увидел на столе сотовый телефон марки «Iphone 8» принадлежащий А6, который в этот момент спал за вышеуказанным столом. В это время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свои преступные намерения, 14.10.2020г. около 07 часов ФИО1, находясь в помещении кафе Z расположенном по Х, воспользовавшись, тем, что находящийся за столом А6 спит, и за его действиями никто не наблюдает, взял со стола, тем самым тайно похитил, принадлежащий А6 сотовый телефон марки «Iphone 8», стоимостью 20000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности для последнего. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями А6 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением старшего следователя отдела №2 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 11.11.2020г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в постановлении указано, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, признал вину в полном объеме, причиненный его действиями ущерб возмещен в полном объеме. 

Государственный обвинитель Стрижнева Е.Е. полагала возможным удовлетворить ходатайство следователя о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, потерпевшему полностью возмещен причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Саров В.Г. в судебном заседании пояснил, что полагает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Потерпевший А6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный его действиями, подсудимый возместил потерпевшему добровольно в полном объеме, на учете в КПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела, соблюдены, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, возраст подсудимого, а также его имущественное положение, наличие у него постоянного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев, с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона марки ««Iphone 8», куртку мужскую черного цвета, сотовый телефон марки ««Iphone 8» - оставить по принадлежности у потерпевшего А6

CD - диск с записью с камеры видеонаблюдения из помещения кафе Z», расположенного по Х- хранить при деле. 

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

ИНН 

<

***>

КПП 246601001

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

р/с 

<

***>

Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск

БИК 040407001

ОКТМО 04701000

КБК 18811603121010000140

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна

Судья Е.В. Кривец