Дело №2а-354/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коневой О.А., 

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием прокурора Куликовой М.И., 

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Исковые требования мотивированы допущенными нарушениями со стороны ФИО2 в период срока административного надзора, выразившиеся в привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также обвинении в совершении преступления,предусмотренного по ч.1 ст.161 УК РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края от 26 июня 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13.12.2016.

Решением Верещагинского районного суда от 24 января 2018 года в отношении административного ответчика на основании пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования места проживания (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

7.02.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский», в отношении него заведено дело административного надзора №4/2018.

ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия на обязательную регистрацию. Поднадзорному лицу под роспись был вручен график и разъяснены права и обязанности. 

Из справки по месту жительства от 24.04.2018 следует, что ответчик проживает у своего знакомого, официально не трудоустроен, неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Круг общения ФИО2 - лица, ранее судимые, ведущие антиобщественный образ жизни, злоупотребляющие спиртным, склонные к совершению преступлений и правонарушений. В отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 

-постановлением начальника полиции МО МВД России «Верещагинский» от 7.03.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей,

-постановлением начальника полиции МО МВД России «Верещагинский» от 16.03.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей,

-постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Верещагинский» от 10.04.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-176,178-180,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, на период срока административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья: О.А. Конева