Дело №12-148/2017

<

...>, ул.Курортный проспект,106

Р Е Ш Е Н И Е

6 июня 2017 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л., 

при секретаре Кучугура П.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи от 3 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 3 мая 2017 года мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Данное постановление обжаловано в районный суд ФИО1, который в жалобе и в судебном заседании указывает, что он действительно управлял автомашиной 9 февраля 20175 года в 13 часов в Сочи на улице Черноморской, однако был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые указали, что он находится в нетрезвом состоянии и предложили ему проехать для освидетельствования, но он отказался, так как был трезвый и считал требования сотрудников ГИБДД незаконными, так как отсутствовали основания к направлению его на медицинское освидетельствование. Он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО1, выслушав заявителя, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи судебного участка №97 от 3 мая 2017 года, ФИО1 9 февраля 2017 года в 13 часов 01 минуту на дороге в Сочи по ул.Черноморская, дом 24, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 9 февраля 2017 года, составленном в отношении ФИО1, который собственноручно указал в протоколе, что он свою вину признает, что он выпивал вино, управлял автомобилем.

В деле также имеется протокол от 9 февраля 2017 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данный протокол составлен в присутствии двух понятых, ФИО1 в протоколе собственноручно указал о своем несогласии пройти медицинское освидетельствование и расписался об этом.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и каких-либо нарушений при их составлении в ходе рассмотрения жалобы судьей не установлено.

Согласно п.1.1 ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса, при отказе от прохождения освидетельствования, а равно при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья, рассмотрев дело и жалобу, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно были квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же личность виновного. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за указанное правонарушение не истек.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением производства по делу, или с изменением назначенного наказания, судьей в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 не установлено. 

Тем самым, судья приходит к выводу о том, что наказание в отношении ФИО1 назначено обосновано, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи. 

Судья не может принять доводы заявителя, так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела.

Мировым судьей действительно вынесено постановление в отсутствие правонарушителя, о чем указывается в постановлении от 3 мая 2017, при этом мировой судья обосновано пришел к такому выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, так как он по вызову к мировому судье не явился, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи от 3 мая 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и шесть месяцев, оставить без отмены и без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации вступило в законную силу.