Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2018 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ивановой Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Броминой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки № №, 2017 г.в. 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО ИКБ Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк. ОАО ИКБ Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ Совкомбанка по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ Совкомбанк зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г. ОГРН 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий Договора потребительского кредита №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 10,35% годовых сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки FORD FOCUS VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. 

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ г. на ДД.ММ.ГГГГ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дня. 

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ г., и на ДД.ММ.ГГГГ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты>, из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты>, неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. и п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки FORD FOCUS VIN №, 2017 г.в.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий Договора потребительского кредита №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 10,35% годовых сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки FORD FOCUS VIN №, 2017 г.в. 

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.11. 2017 г. на 19.06. 2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дня. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.11. 2017 г., и на 19.06. 2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты>, из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты>, неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. и п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки FORD FOCUS VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. 

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309 - 310, ст. 810, п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере - 

<

данные изъяты>, из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты>, неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> 

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и обращении взыскания на автомобиль марки FORD FOCUS VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на торгах 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с заключением эксперта № – Б18, выполненным ООО БИОН, стоимость автомобиля марки FORD FOCUS, 2017 г.в. по состоянию на 21.08. 2018 г. составляет 

<

данные изъяты>. 

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 94,95 ГПК РФ с Банка в пользу ООО БИОН за выполнение экспертизы подлежит взысканию сумма в размере – 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере – 

<

данные изъяты> (один миллион девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей 35 коп).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки FORD FOCUS, синий, 2017 г.в., VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере – 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ООО «БИОН», ИНН 

<

***>, адрес: 

<

адрес>, д. Таболово, строение 16 А помещение 1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>- в счет проведения судебной экспертизы. 

Ответчики вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.09. 2018 г. 

Судья Ю.С. Иванова