Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2024 года 

<

адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении РИ № от 17.10.2024г, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, с.п. ФИО3, в районе 

<

адрес>, д. б\н, произвел подключение к газораспределительным сетям, о чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Представитель административного органа, и лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.9 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ судья по делу об административном правонарушении выясняет: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В ходе судебного заседания установлено, что событие административного правонарушения факт незаконного подключения к газовой сети – имело место, что подтверждается письменными материалами.

ФИО1 является виновным лицом, совершившим противоправные действия (бездействие), за которые ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

В ходе проверки дела в полном объеме это подтверждается прямыми и косвенными доказательствами.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим и законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать своей вины. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Указанные выше юридически значимые обстоятельства события правонарушения и вины лица подтверждаются достаточной совокупностью прямых и косвенных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении РИ № от 17.10.2024г.; 

- актом № от 19.09.2024г. о выявленном факте незаконного газопотребления; 

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> о выявлении факта самовольного подключения к газовым сетям; 

- фотоматериалами.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что несанкционированное подключение к газопроводу ФИО1 имело место, действия УУП были законны, т.к. для этого имелись фактические и правовые основания. Действия ФИО1 были осознанно противоправными. 

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Существенных нарушений административно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.14-30.19 КоАП РФ.

Председательствующий:

Копия верна: 

Судья А.Б. Ярыжев