дело № 5-101/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Славянка 11 апреля 2019 года

Судья Хасанского районного суда Приморского края А.Н. Гурская, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

27.01.2019 года в 21-00 час. ФИО1 находясь 

<

адрес> перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» принадлежащего гражданину ФИО3, привязанного к сим-карте имеющейся у ФИО1 во владении, перевел денежные средства в сумме 2220 рублей на свою банковскую карту, тем самым совершив мелкое хищение денежных средств принадлежащих ФИО3, причинив ему материальный ущерб в сумме 2220 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание также не прибыл, о рассмотрении административного дела уведомлен телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 27.01.2019 года в 21 час., находясь 

<

адрес> совершил мелкое хищение денежных средств на сумму 2220 рублей, принадлежащих ФИО3, переведя их с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО3 на свой счет.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к уголовной ответственности, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2019 года; объяснениями ФИО1 и ФИО3, рапортом сотрудника УУУ ПП № 23 п. Краскино; сведениями предоставленными Управлением безопасности ПАО Сбербанк.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины ФИО1, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает личность виновного, характер совершенного в области охраны собственности правонарушения.

Суд считает, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа. 

При определении размера наказания за совершенное правонарушение, суд полагает, что объективным и справедливым будет назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хасанскому району по Приморскому краю), КПП 253101001, ИНН 

<

***> в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток. БИК 040507001 код ОКТМО 05648000, КБК 18811690050056000140, УИН: 18880425191609167055.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Н. Гурская