№ 1-131/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 15 марта 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Кудрявцева И.С.,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Гордеевой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ а именно в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 30 декабря 2016 года около 12 часов 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в комнате № ****, расположенного по адресу: ****, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из нижнего выдвижного ящика тумбочки смартфон марки «iPhone 5» (Айфон 5) стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО1. С места совершения преступления ФИО2 с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с обвиняемым он примирился, причиненный ему вред заглажен.

Обвиняемый ФИО2 и защитник не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела имеются. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести. ФИО2 ранее не судим. Обвиняемый ФИО2 с потерпевшим ФИО1 примирился, загладил причиненный вред. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, обвиняемому ФИО2, Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бабушкина Е.В.