Дело № 2-251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта постоянного проживания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследованное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с уточненным иском к Администрации 

<

адрес> об установлении факта постоянного проживания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследованное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО4. После ее смерти открылось наследство на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащий умершей на основании договора купли-продажи, удостоверенного Евпаторийской нотконторой 21.05.81г. по реестру №. Он является наследником по закону согласно ст.1266 ГК Украины, по праву представления после смерти его матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и его отца- ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ,которые приняли наследство, так как были зарегистрированы с наследодателями на день смерти. После приобретения в 1981 году 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> в нем постоянно проживала ФИО4 со своей семьей, на день ее смерти 25.06.2002г. по данному адресу прописана и проживала его мать- ФИО5 и его отец - ФИО6, что подтверждается справкой с места жительства № от 04.03.2006г, истец также с ними проживал, но не был зарегистрирован по данному адресу. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 его мать не обращалась, в соответствии со ст. 549 ГК Украины(1963г) вступила в управление и владение наследственным имуществом. На момент смерти бабушки - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, его отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он проживал совместно с ними по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с 1992 года до 1995 года был зарегистрирован по данному адресу, а затем проживал без регистрации. С 1995г. по 2006г был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, но по данному адресу не проживал, так как ему не предоставлено койко-место, на его имя не был открыт лицевой счет, затем когда общежитие продали, был снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «УК «Наш Квартал» от 08.11.2018г и штампом о снятии с регистрации в паспорте гражданина Украины. Указывает, что официально в браке не был, длительное время проживал в фактических брачных отношениях с ФИО7, от совместного проживания имеют сына- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении которого он записан отцом. С ФИО7 они проживали вместе по 

<

адрес> в 

<

адрес> с 1995г. до 2007 года, а затем расстались, она с сыном проживает отдельно. В 2006 году общежитие, в котором он был зарегистрирован, приватизировано и его автоматически сняли с регистрации и он оказался без прописки в 

<

адрес>, зарегистрироваться в 

<

адрес> не смог, так как собственник дома- ФИО4 умерла, а наследство после ее смерти не оформлено. Проживая в 

<

адрес> в 

<

адрес>, истец занимался ремонтом дома, уплачивал коммунальные платежи. Он материально был обеспечен, длительное время работал в милиции, а затем в 2005г. ушел на пенсию, родители не работали, отец перед смертью долго болел. Он похоронил бабушку, своих родителей, что подтверждается предоставленными справками о захоронении. После смерти родителей он продолжал проживать в 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержал жилье, оплачивал коммунальные расходы, делал необходимый ремонт, проживает в доме и по настоящее время. 

Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению для получения паспорта гражданина РФ был установлен факт проживания его на территории Республики Крым с 1992 года по адресу 

<

адрес>.

Для оформления наследства он обращался к нотариусу, однако в связи с отсутствием регистрации по 

<

адрес>, ему разъяснено, что необходимо обратиться в суд. Истец указывает, что в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес> постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства. Просит суд установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО1, наследства в виде домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м., сараев лит. «Б», «В», открывшего после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество, состоящего из домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м., сараев лит. «Б», «В», открывшего после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) исковые требования поддержали в полном объеме дали пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении и настаивают на их удовлетворении. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> – ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований. 

В рамках рассмотрения дела допрошен свидетель ФИО9, суду пояснила, что она являлась истцу гражданской супругой с 1995 до 2007 года, от совместного брака у них родился сын Евгений- ДД.ММ.ГГГГ г.р., они все время проживали в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое принадлежало бабушке Варваре, с ними жили и родители истца. После их смерти Игорь оплачивал все коммунальные услуги и налоги. Они хотели оформить наследство, собрали справки, но в этот период разошлись и истец перестал дальнейшее оформление документов. Ранее ему на работе предложили общежитие с пропиской, но комнату не выделяли и он там никогда не проживал. Общежитие перевели в статус жилого дома с его сняли с регистрации в 2006 году.

Свидетель ФИО10, пояснила, что истца знает с 1986 года проживает рядом по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, хозяйка дома была бабушка Варвара, но в нем проживали и родители ФИО11 и сам истец. С 1995 года стала проживать супруга ФИО11 и их совместный сын Евгений. На протяжении всего времени Игорь производит ремонт, ухаживает за домовладением и двором, сохраняет дом в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО12, пояснил, что истца знает с 1992 года, проживает рядом по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, знал и родителей и бабушку, которые проживали одной семьей, в том числе и супруга с сыном истца. После смерти родственников истец продолжает проживать в домовладении, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и её представителя, представителя ответчика, свидетелей, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, правоотношения сторон возникли в 2002 году, то есть до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Таким образом, поскольку спорные правоотношения возникли на момент нахождения Республики Крым в составе Украины, они регулируются правом Украины.

Очередность наследования по закону установлена ст. 1258 ГК Украины, в соответствии с которой наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятие ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных ст. 1259 ГК Украины.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины наследниками первой очереди являются дети, переживший супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1266 ГК Украины внуки наследуют ту долю в наследстве, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу, если бы они были живы на момент открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1268 ГК Украины наследник по закону или по завещанию имеет право принять наследство или не принять его. 

Согласно ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, не заявил об отказе от него.

Статьей 1269 ГК Украины установлено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент принятия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать заявление в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

Как установлено судом, согласно свидетельства о рождении серии 1-АД №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его матерью записана ФИО5, отцом- ФИО6 ( л.д.20).

Согласно свидетельства о браке родителей истца серии 11-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГг., между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, зарегистрирован брак, после регистрации брака мать перешла с фамилии ФИО11 на фамилию ФИО14 ( л.д.23). 

Как следует из свидетельства о рождении матери- ФИО13, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью записана- ФИО15, отец- ФИО16 ( л.д.22). 

Согласно архивной справки № С-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым», из актовой записи о браке по 

<

адрес> АССР от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что указаны сведения о брачующихся -он-ФИО16, 21 год, русский брак первый, она - ФИО15,21 год, русская, брак первый, дата вступления в брак не указана, фамилия после брака-Ивановы, адрес брачующихся - 

<

адрес>, Еникале ( л.д.23). 

Как следует из архивной справки № С-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым», из метрической книги Успенского собора 

<

адрес>, Таврической губернии за 1914 год актовая запись «о родившихся» № имя родившегося- Варвара, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО18 мещанин Косма (так в документе) Григориев ФИО15, мать законная жена его ФИО19 ( л.д.24). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащей умершей на основании договора купли-продажи, удостоверенного Евпаторийского нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ( л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО6. 

Согласно справок № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО5, ФИО4 на день смерти были прописаны по адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки истца, его мать – ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако вступила в управление и владение наследственным имуществом. 

На момент смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец совместно проживал с ними по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с 1992 года по 1995 года был зарегистрирован по данному адресу, а затем проживал без регистрации.

В период с 1995 года по 2006 год ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации, что подтверждается справкой ООО «УК «Наш Квартал» от ДД.ММ.ГГГГ и отметкой о снятии с регистрации в паспорте гражданина Украины. 

В связи с тем, что бабушка истца- ФИО4 умерла, а наследство после ее смерти не было оформлено, ФИО1 не смог зарегистрироваться по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После смерти родителей, истец продолжает проживать и по настоящее время по 

<

адрес>, содержит жилье, оплачивает коммунальные услуги, делает необходимый ремонт для поддержания состояния домовладения. 

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания его на территории Республики Крым с 1992 года и по 

<

адрес> в 

<

адрес>, что также подтверждается актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Управком «Старый город» ( л.д.31-33).

Истец обратился в нотариальную контору для оформления права наследства, однако ему рекомендовано обратиться в суд. 

Статьей 1264 ГК Украины установлено, что в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 с 1992 года проживал совместно с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жили они одной семьей, связаны были общим бытом. Имели взаимные права и обязанности. После смерти бабушки и родителей, истец похоронил их, нес все расходы на погребение. Поскольку его мать, наследник первой очереди не приняла наследство, истец, является наследником четвертой очереди в силу действовавшей на тот момент нормы права – ст. 1264 ГК Украины.

Согласно, ответов нотариусов Евпаторийского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым установлено, что наследственные дела к имуществу: умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ годам ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, не заводились, и ведения о лицах, обращавшихся с заявлением о принятии наследства после смерти последних отсутствуют.

Статьей 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 264 п.9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

В судебном заседании истец доказал, что он фактически принял наследство, а именно вступил во владение и принял меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки и родителей. Так, ФИО1, проживал в домовладении отца после его смерти, соответственно нес бремя содержания данного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе личных вещей умершего.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются правоустанавливающими документами и справками данного гражданского дела.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт совместного проживания истца с умершими бабушкой и родителями подтвердили также, допрошенные судом свидетели ФИО20, ФИО10, ФИО12, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. 

Следовательно, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении факта постоянного проживания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследованное имущество.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта постоянного проживания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследованное имущество -удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м., сараев лит. «Б», «В», открывшего после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящего из домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м., сараев лит. «Б», «В», открывшего после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято 18 января 2019 года